|
||||||
|
То, за что я полюбил предыдущие два фильма, здесь нет. Нет ни атмосферы (точнее, она есть, но ничего нового Зомби не привнесет), ни идеи, ни продуманных антагонистов, ни чернухи, ничего. Точнее, опять же, чернуха есть, но ничего нового и изобретательного. Полфильма Билл Моусли и Брейк сидят в доме и кошмарят какую-то семью, болтают, шутят (киноманы могут подчерпнуть из их диалогов кучу отсылок на кинематограф), всех убивают, потом куда то идут, болтают…  (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Первая часть «квартирной» трилогии цепляет к себе с первых секунд. Причин тому множество, но главная — магия Полански. Ибо как объяснить, что образ мизантропки Кэрол притягивает к себе с первых же секунд? Оторванная от реальности девушка смотрит на всё отсутствующим взглядом, еле отвечает на вопросы, и не живёт, а существует! Как только видишь её на экране, так сразу же хочется следить за ней, понять причины её безумия, гадать, что сотворит в следующей сцене, и как поведёт себя в том или ином разговоре. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
То чувство, когда съёмки фильма гораздо интереснее самого фильма. Думаю, эту историю знают многие, но вкратце расскажу: первого режиссёра Ричарда Стэнли (который, собственно, мечтал снять этот фильм и своими просьбами доставал именитых продюсеров) уволили спустя несколько дней после начала съёмок из-за конфликта с Килмером. Килмер же до этого впал в депрессию из-за внезапного развода с женой, ругался со всеми подряд (даже с Брандо), настучал на режиссёра и с горем по пополам умудрился закончить свои съёмочные дни, после чего второй режиссёр Джон Франкенхаймер послал его на всё четыре стороны. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Скажу сразу — мяса в фильме хватает. Ловушки уже не такие полуфантастические, как в восьмом фильме, и по-своему жуткие. Когда ты видишь персонажа, которого поставили перед сложным выбором, тебе невольно становится его жаль и, в то же время, до жути интересно, чем же всё кончится? Особенно запомнилась ловушка, отрывающая пальцы — очень страшная, запоминающаяся. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Обидно? Вполне. Хотя бы потому, что оператор и художники не зря едят свой хлеб. Фильм снят очень красиво, игра света и тени создает мрачную атмосферу, которая волей-неволей приковывает к себе внимание. Особенно порадовала сцена с кафе, наполненная теплыми разноцветными огнями, которые создают идеальный контраст с безумием персонажа Кейджа. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Проблема третьего фильма в том, что его неинтересно смотреть. Вот совсем. Первая половина проходит очень тягуче. Есть две сюжетные линии: в одной ФБР сидит у себя в офисе и ищет Уильямсона, во второй — сам Уильямсон сидит в подвале своего лесного домика, записывает видео, ходит по лесу и сюсюкается со своей любовницей и маленьким сыном (!!). Вспоминаем первый и второй фильм — и плачем. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Удивительно, но сиквел такой же щепетильный и жестокий в плане образов и идеи, что отличить его от оригинала почти что невозможно. В том плане, что оба выполнены на достойном для Уве Болла уровне. Есть, конечно, явные сюжетные косяки, вроде чрезмерной удачи главного героя, настолько чрезмерной, что смотреть на это без негодования нельзя. Но в остальном вторая часть оставляет после себя ещё более гнетущие ощущения, а где-то и заставляет задуматься о происходящем. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Тема противостояния «человека» против системы в кинематографе не нова, но чем сумел удивить Болл, так это бескомпромиссностью. Немец не щадит никого. Более того, он не делит на мир на черное и белое, не превозносит героя над другими. Напротив, выставляет его такой же массой, которая однажды возомнила себя выше всех, орудием возмездия. И делает так прямо, что не поверить в происходящее невозможно. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Уве Болл — странный режиссер. Но так получилось, что даже на самые его провальные экранизации видеоигр я умудрялся писать нейтральные отзывы. Все таки было в них что-то такое задорное, безбашенное, нескучное, что у меня просто язык не поворачивался назвать их убогими. Но «Дом мертвецов» — это исключение из правил. Этот фильм убог даже по меркам самого Уве. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
«Зловещая луна» — тот уникальный случай, когда небольшой бюджет нисколько не мешает насладиться увиденным. Несмотря на то, что в фильме про оборотней, сценаристы сделали ставку на элементы триллера, и не прогадали. Главная интрига не в том, является ли Тэд монстром (это ещё в начале проспойлерят), а в том, сумеет ли Тор защитить семью, и именно поэтому оторваться от просмотра практически невозможно. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
После просмотра «Терминатора 2» (Shocking Dark) я дал себе зарок больше не прикасаться к творчеству Бруно Матеи. Матеи — настоящий трэшедел, шарлатан, который до конца своей жизни снимал откровенный мусор, будь то фильмы ужасов или порно. Он очень любил снимать по-настоящему унылое кино, даже если бы там экшен лился через край; а также «тибрить» сюжеты из других фильмов. Казалось бы, что может быть хуже? Но нет, «Жестокие челюсти» доказал, что убожество — ещё не предел.  (голосовало: 4, среднее: 4,25 из 5) Loading ...
Дэмьена Леоне, без тени смущения, я б легко назвал Адамом Маркусом нашего времени. Помните франшизу «Топор»? Это где ветераны хорроров собрались под одним катом и бегали от урода с топором? То были кровавые фильмы, но впечатляли они не только обилием крови и кишок, но и чёрным юмором. Так вот, «Ужасающий» идёт по тому же пути. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Вдобавок, хочется похвалить самих сенобитов. Никаких больше БДСМ-шмоток. Местные демоны облачаются лишь в консервативные одеяния из собственной кожи, что выглядит не менее отвратительно, но зато в стиле оригинальной повести. Насколько я знаю, в сценах с ними использовался чистый грим, и за это большой плюс.  (голосовало: 2, среднее: 3,50 из 5) Loading ...
Ладно, шутки в сторону. Всем давно понятно, что никакого четвертого «Чернокнижника» в природе не существует. Просто «Екатеринбург-Арт» решила приклеить именитое название к никому не нужному немецкому фильму. Не они первые — не они последние. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Печален факт, но некогда шикарный ужастик «Джиперс Криперс» постигла участь многих франшиз, из которых пытаются выдавить деньги. Только здесь есть маленький нюанс — за первые три фильма отвечал лично его создатель — Виктор Сальва. Отличный режиссер, но печально известный педофил (но это не точно). Мужик пытался вернуть серии популярность, но снял крайне посредственный третий фильм. Время шло, режиссер ушёл в подполье, права на фильмы продали каким-то ноунеймам, и те решили снять нового Криперса без привязки к оригиналам. Не то ребут, не то завуалированный сиквел. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Скажу сразу, ребут-перезапуск 2018 года вышел отличным. Это было возвращение старой знакомой серии с каноничной концепцией маньяка а-ля «зло во плоти». Сиквел хоть и вызывал ряд неудобных вопросов, с точки зрения брутальности он кое-где переплюнул оригинал. Создатели кормили нас полу-намеками на истинную цель Майерса и пытались понять его мотивы; однако всё это решили оставить на десерт, то есть на третью часть. И вот она вышла. Но обещанных ответов нет. Зато есть хромающий Майерс и вялая попытка авторов закрыть, наконец-то, лавочку. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ... |
|||||
|
|
||||||
