Ладно, шутки в сторону. Всем давно понятно, что никакого четвертого «Чернокнижника» в природе не существует. Просто «Екатеринбург-Арт» решила приклеить именитое название к никому не нужному немецкому фильму. Не они первые — не они последние.
|
||||||
|
 (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Печален факт, но некогда шикарный ужастик «Джиперс Криперс» постигла участь многих франшиз, из которых пытаются выдавить деньги. Только здесь есть маленький нюанс — за первые три фильма отвечал лично его создатель — Виктор Сальва. Отличный режиссер, но печально известный педофил (но это не точно). Мужик пытался вернуть серии популярность, но снял крайне посредственный третий фильм. Время шло, режиссер ушёл в подполье, права на фильмы продали каким-то ноунеймам, и те решили снять нового Криперса без привязки к оригиналам. Не то ребут, не то завуалированный сиквел. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Скажу сразу, ребут-перезапуск 2018 года вышел отличным. Это было возвращение старой знакомой серии с каноничной концепцией маньяка а-ля «зло во плоти». Сиквел хоть и вызывал ряд неудобных вопросов, с точки зрения брутальности он кое-где переплюнул оригинал. Создатели кормили нас полу-намеками на истинную цель Майерса и пытались понять его мотивы; однако всё это решили оставить на десерт, то есть на третью часть. И вот она вышла. Но обещанных ответов нет. Зато есть хромающий Майерс и вялая попытка авторов закрыть, наконец-то, лавочку. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Скажу сразу — сиквел получился гораздо страшнее оригинала. Сам не ждал такого, но факт есть факт. Каждая сцена или кадр вызывают тревогу и непонятный страх, который подкрепляется всякими жуткими визуальными деталями. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Сама атмосфера в фильме веет какой-то тоской и безысходностью. Японский город будто существует в отдельной реальности, где сверхъестественное — это не аномалия, а суровая правда жизни. Повсюду серо, уныло, безрадостно. Вдобавок нам отсыпят жутких клавишных мелодий, после которых хочется смотреть на жизнь сквозь призму безысходности. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Создатели постарались сделать Хищника верным канонам — он всё так же становится невидимым, всё так же предпочитает бить исподтишка, всё так же обожает стрелять из своей лазерной пушки, которая на этот раз стреляет металлическими пиками. К этому монстру у меня вопросов нет, благо ему и дизайн сделали устрашающим. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Несмотря на описание, постер и трейлер, «Подъем…» это больше боевик с элементами ужасов, чем ужасы вообще. Примерно как с «Мумией», с которым у этого фильма хватает общих деталей (благо режиссёр тот же): крутой герой-стрелок, дама в беде, отряд вооружённых охотников (в данном случаев пиратов), замкнутое пространство и неведомое нечто, которое превращает людей в мясные скелеты. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Скажу сразу — на фоне шестого фильма сей перезапуск кажется настоящим подарком для фанатов. Никаких дергающихся камер и умирающих под тяжестью двери злодеев — только зомби, особняк и старые знакомые герои из одноимённой серии видеоигр. Заманчиво? Может быть. Потому что других козырей у «Обители зла: Ракун-Сити» нет. И пусть вас не смущает каст (особенно индус-Леон) — у фильма есть проблемы и похуже. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Первая часть сумела меня порадовать своей идеей смешения «Дня сурка» и элементов классического слэшера, помноженного на детективную составляющую. Да, нам не дали ответа на главный вопрос, но в целом история казалась завершённой… А вот шиш. Когда я садился за вторую часть, то всерьёз думал, что это не фильм, а просто очередная выжимка денег со зрителей. Но нет — я ошибся. Это очень гармоничный сиквел, который ничуть не уступает первой части, а где-то даже её превосходит. А самая её главная прелесть в том, что она умеет удивлять. Много-много раз. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
«Прикосновение» — наверное один из самых необычных «перестроечных» ужастиков, который затрагивает такие темы, как смысл жизни и смысл смерти. Здесь нет шаблонных привидений, или зомби, или прочих монстров, которые выпрыгивают перед героями с громким воем. Имея на руках скромный бюджет и шикарный сценарий, создатели добились нужного путём атмосферы, работы со светом и парой-тройкой удачных сцен. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
На самом деле это очень странный фильм. Очень. Чем то напомнил «Топор» Адама Грина — не жестью, а именно тотальной несерьёзностью. Этот фильм нельзя смотреть с серьёзной миной и ждать каких-то откровений, не надо ждать нового прорыва в актёрской карьере нашего любимого Николая, вообще ничего ждать не надо. Смотреть и ехидно улыбаться.   (голосовало: 3, среднее: 3,67 из 5) Loading ...
Этим фильм и подкупает — погружением в безумие. Поначалу всё предстаёт в более-менее реалистичном свете, но постепенно сюжет становится всё более и более абсурдным, а в конце и вовсе рвёт в клочья хоть какие-то намёки на логику. А при пересмотре, напротив, становится интересно найти ту грань, когда нормальный человек превращается в психопата. (голосовало: 4, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Впрочем, я бы похвалил кино за несколько вещей. Во-первых, развязка и то как к ней подводят — она получилась очень мощной и напряжённой. Серьёзно, финальная битва в загсе достойна того, чтобы посмотреть весь фильм. Во-вторых, актёры. Терри О`Куинн по-прежнему крутой товарищ, за которым интересно следить. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
На самом деле тема злого отчима далеко не нова, взять хотя бы «Ночь охотника» с Робертом Митчемом. Но если в первом фильме маньяка больше волновали деньги вдовы, то здесь «отчиму» накинули весьма интересную психологическую мотивацию; ему важна идеальная семья. Добрая, порядочная жена, умные заботливые дети, чистый дом, вкусный ужин — ну просто идеал американской мечты. И нам так не расскажут, почему «отчим» так помешан на этой теме, но факт есть факт — она заботит его настолько, что из-за малейшего изъяна он готов убить всех, кто так или иначе был связан с его прошлым. И начать всё сначала. Вообще это интересно, когда у антагониста нет историй. Мы не знаем его имени, биографии, ничего. Это обезличивает персонажа и делает его воплощением натурального зла. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Сначала была «Ведьма из Блэр» — хоррор, который косил под «реальную плёнку», наполненный страшной атмосферой и скрытыми элементами хоррора. Потом пошли «Паранормальные явления», которые тоже использовали эти элементы, но со временем перешли в какую-то муть про мистику, секту и т. д., а съёмки «случайной камерой» оказались ненужными. Между ними затесался испанский «Репортаж», но это был ещё и очень жуткий и динамичный зомби-хоррор. У всех вышеперечисленных фильмов, несмотря на свою «документальность», были свои фишки, отличающие друг от друга, поэтому мы их помним и любим. «Искатели могил», к сожалению, не сумел как-то сказать о себе, хотя шансы у него были. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Единственная причина смотреть этот фильм — королева крика, но и тут вас постигнет разочарование. После весьма недурного и любопытного камбека («Неоперабельная»), видеть как Даниэль снимается в очередном проходном ужастике — коих в её фильмографии было навалом — очень грустно. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ... |
|||||
|
|
||||||