|
||||||
|
Фильм захватил меня с первых кадров – после жуткого пролога, в котором некая человекоподобная тварь пожирает мужчину в черных ботинках (а из спины твари торчат руки, словно в «Субстанции»), мы переносимся в уютный домик, из которого выбегает главная героиня – Меган. Она не может сдержать эмоций и орет в пространство, обессиленно садится на траву, не замечая мертвую птицу (сквозной образ в фильме), медленно приходит в себя. И возвращается в дом.  (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Меган выбивается из сил, ухаживая за умирающим отцом. Она постоянно ссорится с матерью, которая готова прибегнуть к самым радикальным средствам, чтобы сохранить мужа в живых. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Нам сразу дают понять, что история нас ждет затертая до дыр – снова про Крысолова (он же Дудочник) и про крыс, про похищенных детей, обязательно про «спи, малыш, монстров не существует», аутичный мальчик с энурезом – ну сколько можно! В фильме даже фигурирует фургон медведеобразного мороженщика, играющий замогильную музыку – серьезно? (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Неудавшаяся певица Наоми с сыном возвращаются в отцовский дом в глубинке, чтобы свести концы с концами. На чердаке Наоми находит аудиокассету с голосом отца, признающимся в страшном преступлении. А ее сыну начинает что-то мерещиться…  (пока нет оценок) Loading ...
Так же, как буксует в грязи машина героев, буксует и сюжет. Мы смотрим на бесконечное брожение в лесу, однообразные глюки, плюс многочисленные флешбэки из 2015-го в духе «Пикника у Висячей скалы». Детективной истории особенной не получается – а историю демонической силы, преследующую Элизу то изнутри, то снаружи нам рассказывают скороговоркой. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Да, стоит согласиться с весомым числом зрителей и критиков, говорящих, что «Хранитель» (настоящее название картины) – не лучший фильм Перкинса. В нем действительно нет драматургического изящества «Февраля», брутальной изощренности «Собирателя душ» и густейшей атмосферности «Гретель и Гензель». В сравнении эти составляющие на ступени ниже. Но что у «Крипера» точно не отнять; сам по себе он практически идеальный слоубернер. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Сценарий и правда сырой – в нем очень много пропущенных логических элементов, необъяснимых событий и аномальностей, но этим он и интересен – это не выверенный голливудский концепт – это суровые канадские леса, это иррациональные кошмары, это то самое чувство, которое лучше всего описала героиня «Ведьмы из Блэр» — «Я боюсь открывать глаза… и боюсь закрывать их». (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Художница Лиз и врач Малькольм отправляются отметить годовщину отношений в домике в лесу (у нас бы сказали – на даче). Дом шикарный, Малькольм – галантен и внимателен, в соседнем домике живет его брат со своей девушкой. Что может пойти не так? Да всё! (голосовало: 1, среднее: 4,00 из 5) Loading ...
Первая половина — это почти артхаусный хоррор: мрачные тона, нелинейная структура, визуальные намёки, размытая грань между реальностью и галлюцинацией. Вторая же резко переключается в режим слэшера, где вместо метафоры остаётся лишь бегство от всё того же демона, теперь уже с оружием в руках. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Будучи плоть от плоти своей костюмированной исторической драмой с уклоном в мистику, «Ведьмы» не скатываются в пошлость, не играют на низменных ожиданиях зрителей о «кино про колдовство», они отдают дань своей фактурой кадра и повествования таким шедеврам авторского кино как «Антихрист» Ларса фон Триера и «Зеркало» Андрея Арсеньевича Тарковского (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Мать с дочерью живут в лесу вдалеке от деревни. Некоторые местные их боятся и считают ведьмами. Однажды мать заболевает странной болезнью. (пока нет оценок) Loading ...
Таким образом, «Ритуал…», он же «Пункт назначения…», он же «Смертельная игра…» — на минималках смотрибельный, но катастрофически несобранный хоррор, где на каждый редкий творческий плюс приходится с десяток минусов. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Альманах из самобытных страшных историй, с параллельной сюжетообразующей новеллой про жуткий ритуал. (голосовало: 1, среднее: 2,00 из 5) Loading ...
Еронин избрал интересный подход. До кульминации история развивается по законам слоубёрнера, причем с акцентированным уклоном в сторону причудливой притчи. За экранную жуть отвечает общая депрессивно-зловещая атмосфера, тогда как шокирующих ужасов в кадре почти нет. Причем в то же время режиссер не чурается простых звуковых скримеров, временами внося в высокопарный стиль элементы традиционного жутика. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Ветеран войны возвращается в деревню и сталкивается с исчезновением жены и обвинением в адрес сына — его считают одержимым. Но зло, поселившееся среди людей, глубже, чем кажется. (голосовало: 2, среднее: 4,00 из 5) Loading ...
Режиссер мастерски играет со звуком, как ключевым элементом повествования. Шумы, которые мы обычно старательно игнорируем в повседневной жизни, здесь становятся предвестниками ужаса. Каждый скрип, каждый удар трансформируется в источник растущего напряжения. Эти звуковые эффекты не просто иллюстрируют происходящее на экране, но и создают объемное пространство страха, которое выходит за рамки видимого изображения. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ... |
|||||
|
|
||||||
