|
||||||
|
Фактически схожий творческий прием использовался в недавнем «Тихом месте: Дне первом», где умирающая героиня оказывается в эпицентре сражения с плотоядными тварями. И в финале мы понимаем, что история, по своей главной задумке, не про нашествие монстров. В «Пожирателе» всё несколько не так.  (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Героям фильма (в оригинале куда более хлесткое «Зависимые от времени») приходится переживать куда более резкие прыжки во времени — не вдаваясь в спойлеры скажу, что амплитуда их перемещений составит больше сотни лет — в обе стороны. В этом смысле главный референс для фильма — не бюджетная фантастика про скачки во времени вроде Time Lapse («Ошибка времени») или Synchronic («Грань времени»), а ни много ни мало «Назад в будущее»   (голосовало: 2, среднее: 3,50 из 5) Loading ...
Да-да, раньше трава была зеленее, деревья выше, а старый «Ворон» лучше. Об этом сейчас говорят все, кому не лень, нещадно громя новую версию от Руперта Сандерса. Очевидно, что это самый логичный и простой способ написания рецензии на The Crow 2024 года. Ну а если представить, что культового фильма Алекса Пройаса не было? Тем более Сандерс утверждает; его творение – это не ремейк, а собственная экранизация первоисточника – серии комиксов Джеймса О’Барра. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Первое, что ударяет по голове при просмотре — это манера игры, восходящая к немому кино. Актрисы не просто переигрывают — они кривляются — и когда изображают страх, и когда ревнуют, и когда примеряют свадебное платье, и когда просто разговаривают с подругами. Они буквально выворачивают губы, пучат глаза, дергают плечами. Сначала это вызывает смех. Потом раздражение. А потом понимаешь — это «не баг, а фича». Там так принято. ОК. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Но если вы пойдёте в кинотеатр на повторный прокат фильма, я вам рекомендую оставить все киноведческие исследования на потом и просто погрузиться в мир фильма, как героиня Майки Монро (за десятилетие до Longlegs) погружается в купель детской невинности — а потом в бассейн взрослого кошмара. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Не претендуя на звание высокого кино «На ощупь» небезупречен, но предельно честен в выбранной теме и способен нешуточно увлечь. (голосовало: 2, среднее: 4,50 из 5) Loading ...
Формально детище Брэндона Слэгла куда более навороченное, чем «Капкан». Если Ажа ограничивался сюжетным минимализмом (стихия, хищные животные, отношения отца и дочери), то здешний режиссер, помимо урагана и аллигаторов, привнес элементы «Воздушной тюрьмы» (Con Air) и «Нападения на 13-й участок» (Assault on Precinct 13). Из первого – транспортируемые уголовники и визуальная цитата в исполнении Каспера Ван Дина, который здесь за Николаса Кейджа. А из второго – вооруженные отморозки, атакующие маленький отдел полиции. В идеале колоритные персонажи и насыщенность событиями должны были сделать катастрофический хоррор-боевик увлекательным зрелищем, но слишком многое пошло не так. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Традиционная поправка — в оригинале фильм называется «Женщина в красном платье», и никакого «Астрала» и даже никакой «Лилит» там нет. А есть вполне добротная мистически-детективная история, из которой получилось бы кино в духе «Пункта назначения», если бы не слепая приверженность авторам к шаблонам J-хоррора… (голосовало: 2, среднее: 4,50 из 5) Loading ...
Получается очень странная и мутная история про девушку-подростка, которая за фильм получает столько травм и увечий (как физических, так и психологических), что мне на память все время приходила «Автокатастрофа» Кроненберга. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
«Мы продолжаем» — в меру философский, в меру жуткий и чертовски симпатичный фильм, сделанный и с любовью к хоррору, и с любовью к сложной теме. Фильм, который задает правильные вопросы. Например… Ты действительно хочешь знать правду, или же ты ищешь тот самый ответ, который тебя устраивает? (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Еще на «Маргиналов» интересно взглянуть с позиции сценарного твиста. Который не в финале, а в первой трети хронометража. Когда заранее говорят о его наличии, то, соответственно, начинаешь с первых кадров прикидывать – в чем же изначальная обманка? И при существенной насмотренности триллеров/хорроров, «финт» действительно нетрудно угадать. Но это абсолютно не мешает получать дальнейшее удовольствие, ведь основные действия развиваются уже с позиции раскрытых карт. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Будь «Судная ночь. Джекпот» банальным боевиком про заложников, наркодилеров и продажных полицейских, ему не стоило бы уделять столько внимания. К счастью, сюжет развивается резкими поворотами, далеко не все из которых можно заранее просчитать. Количество трупов растет, персонажи «выбывают» в непредсказуемой последовательности, а персонажи, которых изначально принимаешь за второстепенных, внезапно оказываются главными героями со сложной сюжетной аркой. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
То, что за милым фасадом крепкой европейской традиционной семьи могут крыться настоящие демоны, нам известно по многим европейским хоррорам — Ханеке и другие. И правда, у героев столько психотравм, что ещё немного, и это превратилось бы в фарс (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Потрясающий фильм! Где-то и чем-то напоминает «Тревожный вызов», глубоко неравнодушный человек, случайно узнав о жертве пленной маньяком отправляется в его логово и в смертельном поединке побеждает обезумевшее зло. Поставлена картина по роману Дина Кунца «Очарованный кровью». И в итоге, кроме «Остроты ощущений», позже по этой же вещи был снята и «Кровавая жатва» (2003). (голосовало: 2, среднее: 4,50 из 5) Loading ...
Режиссер усиленно играет со зрителем в угадайку, касаемо истинного источника зла. С одной стороны, вроде как все вопросы к Дэмиену. Но с другой, у Александры тоже хватает причин быть не вполне нормальной, включая детскую психическую травму и тягу к бутылке. Плюс в округе дома бродят отмороженные охотники, полиция ищет пропавшую женщину, а местный доктор странно себя ведет. (голосовало: 4, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
«Жуть» идет по проторенному пути хоррор-альманахов, а конкретно – «Калейдоскопа ужасов». В оригинальной дилогии «Калейдоскопов» оставили свой след Джордж Ромеро и Стивен Кинг. Аргентинские авторы явно идут по стопам этой парочки – по крайней мере в одной из новел есть зомби, а в других – отчетливо прослеживаются кинговские вайбы «Зеленой мили» и «Детей кукурузы». Получилось достаточно просто и эффектно. Как часто бывает в альманахах, не все фрагменты одинаково удачны, но и явных провалов нет. Отдельный красивый штрих – в качестве имен авторов комиксов, которые читает напуганный мальчик, значатся режиссеры соответствующих новелл. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ... |
|||||
|
|
||||||
