|
||||||
|
Похожая схема была и во франшизе «Пункт назначения» — там тоже антагонистом выступал не конкретный маньяк или монстр, а сама смерть, которая любыми способами пыталась забрать себе тех, кто осмелился ее обмануть. Только здесь идея в том, что древний свисток, которым древние инки освистывали жертвоприношения, притягивает к жертве его собственную смерть.   (голосовало: 2, среднее: 3,00 из 5) Loading ...
Впрочем, пусть вас не пугает жуткая мысль, что культурный код «Ловушки…» доступен только при знании валлийского фольклора, который вряд ли поголовно близок даже жителям самого Уэльса. Фильм можно и нужно смотреть как абстракцию по отношению к местным мифологическим существам. Буквально с позиции главных героев, которые сами шибко удивляются происходящему и знать не знают про здешних духов и фей. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
И, тем не менее, фильм держится на актерах. Обычно для «акульих» фильмов берутся неизвестные актеры, словно из массовки. В «Ките-убийце» играют не звезды, но Вирджиния Гарднер (Мэдди), например, отлично сыграла в сюжетно похожей «Вышке» (только там ее героиня застряла не в запруде с китом, а на экстремально высокой радиовышке), а Мелани Джарнсон (Мэл) засветилась в удачном ремейке «Мортал Комбат». Героини достоверно отрабатывают и личную драму, и экстремальную ситуацию, и разборки из-за непростительных ошибок прошлого. За них реально начинаешь переживать (в какой-то момент даже стало «фантомно больно» стопе). (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Финальная часть франшизы «Дом ада» должна была дать ответы на все оставшиеся у поклонников серии вопросы, и еще больше погрузиться в историю зла, поселившегося в Абаддоне и окрестностях (по официальной версии). Получился настолько невнятный спутанный клубок, что даже при повторном просмотре всех фильмов не получается аккуратно уложить все нити в голове. То ли Стивен Когнетти придумал головоломку похлеще, чем это сделал бы Кристофер Нолан (сарказм), то ли в финал вложили недостаточно сил и умений. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Фильм захватил меня с первых кадров – после жуткого пролога, в котором некая человекоподобная тварь пожирает мужчину в черных ботинках (а из спины твари торчат руки, словно в «Субстанции»), мы переносимся в уютный домик, из которого выбегает главная героиня – Меган. Она не может сдержать эмоций и орет в пространство, обессиленно садится на траву, не замечая мертвую птицу (сквозной образ в фильме), медленно приходит в себя. И возвращается в дом. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
«Оставь надежду разобраться всяк сюда входящий!» — так можно перефразировать цитату из «Божественной комедии» по отношению к среднестатистическому зрителю «Возвращения в Сайлент Хилл». Ибо негеймера, пришедшего заценить «крутой ужастик», здесь ждет смысловой ад. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Визуально это по-прежнему «жесть», причем доминирующая над смысловой нагрузкой. Как не крути, Дэнни Бойл всегда пытается в своих картинах о чём-то высказаться, пусть и с переменным успехом. А Ниа ДаКоста банально продолжает рассказ, стараясь просто держать ритм и общий концепт, и не пробуя углубить идею. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
«Кинопробу» не зря включали в списки фильмов, о которых лучше ничего не знать до просмотра. За исключением того, что это все-таки хоррор. Потому что изначально вообще ничто не предвещает кошмар. Пусть картина начинается с трагического эпизода смерти жены главного героя, но далее, без каких-либо намеков на жуть, следует обстоятельная история о воспитании сына и попытке заново устроить свою личную жизнь. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Нам сразу дают понять, что история нас ждет затертая до дыр – снова про Крысолова (он же Дудочник) и про крыс, про похищенных детей, обязательно про «спи, малыш, монстров не существует», аутичный мальчик с энурезом – ну сколько можно! В фильме даже фигурирует фургон медведеобразного мороженщика, играющий замогильную музыку – серьезно? (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Слушайте, ну это очень смешно. Режиссер Стивен Ламорт с авторами сценария Флипом и Финном Коблерами (Флип также играет отца Синди) очень сильно заморочились, чтобы в 2022 году выпустить «несанкционированную пародию» на знаменитую историю Доктора Сьюза про вредного Гринча, укравшего Рождество – в отличие от пущенных по миру Винни-Пуха, Пятачка, Питера Пэна и Микки-Мауса, права на которых потихоньку «освобождались» ввиду истекшего исторического срока, права на Гринча отсчитываются с 1957 года, когда вышла книга. Значит, до «публичного доступа» ждать эдак года до 2047-го. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
На самом деле, на благо потенциальных зрителей, стоит подробнее разобраться с жанровой принадлежностью картины. Эротика в ней – некий приятный бонус, а не сюжетообразующая составляющая. «Горничная», несомненно, кино для взрослых, но скорее из-за психологической и визуальной жестокости, нежели из-за непродолжительной обнаженки и полуобнаженки в исполнении Сидни Суини. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Так что половина успеха фильма – эмоциональное подключение зрителей к «слабым» героям, попавшим в передрягу на «самой опасной планете во Вселенной». Вторая половина – безупречные спецэффекты. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Так же, как буксует в грязи машина героев, буксует и сюжет. Мы смотрим на бесконечное брожение в лесу, однообразные глюки, плюс многочисленные флешбэки из 2015-го в духе «Пикника у Висячей скалы». Детективной истории особенной не получается – а историю демонической силы, преследующую Элизу то изнутри, то снаружи нам рассказывают скороговоркой. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Да, стоит согласиться с весомым числом зрителей и критиков, говорящих, что «Хранитель» (настоящее название картины) – не лучший фильм Перкинса. В нем действительно нет драматургического изящества «Февраля», брутальной изощренности «Собирателя душ» и густейшей атмосферности «Гретель и Гензель». В сравнении эти составляющие на ступени ниже. Но что у «Крипера» точно не отнять; сам по себе он практически идеальный слоубернер. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Главный аттракцион в этом парке аттракционов – парочка близнецов-маньяков (из наспех рассказанной предыстории мы знаем, что они пропали на пожаре в парке много лет назад), которым на вид под тридцать, а ведут они себя как десятилетки. Играют их, естественно, неотличимые близнецы: Бодхи Шульц и Кайл Шульц. Каждое их появление на экране – это трэш, угар и расчлененка – с хохотом и визгом. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Сценарий и правда сырой – в нем очень много пропущенных логических элементов, необъяснимых событий и аномальностей, но этим он и интересен – это не выверенный голливудский концепт – это суровые канадские леса, это иррациональные кошмары, это то самое чувство, которое лучше всего описала героиня «Ведьмы из Блэр» — «Я боюсь открывать глаза… и боюсь закрывать их». (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ... |
|||||
|
|
||||||
