|
||||||
 
|
Название сериала следовало бы перевести как «прислужница» или даже «прислужники». По сюжету – тайное мистическое общество или секта, творящая чудеса или обман во имя Бога, дьявола или выгоды. Зрителя постоянно ставят между иррационалистическим и рационалистическим взглядами на мир. Каждый раз любая ситуация параллельно освещается с позиций этих двух мировоззрений. Один персонаж тянет в одну сторону, второй в другую, а третий сам не определился.  (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Казалось бы, нет более скучной и консервативной идеи в рамках жанра фильма ужасов, чем тема одержимости и экзорцизма, которая была исследована ранее вдоль и поперек. При этом настолько много, что сказать что-либо новое в жанре казалось невозможным. Однако авторам данной ленты удалось приятно удивить, и можно смело заявить, что одним из главных достоинств данной ленты является эта идея «высокотехнологического экзорцизма». (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ... (голосовало: 4, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Даже в условиях полного социального коллапса каждому отдельному человеку всё также и не переставая будет хотеться жить: есть, пить, спать, добиваться безопасности и секса. Разница будет наблюдаться лишь в цветистости оправданий своих поступков, векторе управления и степени самоограничения, налагаемого на «внутреннее животное». (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Короткий метр для экранизации небольшого рассказа стал почти идеальным решением. Менее четырёх тысяч слов в тексте Стивена Кинга, чуть более тридцати минут в формате аудиокниги – и полчаса видео здесь. Несмотря на заметную «русификацию» художественной действительности, история значительно не изменилась и даже не потеряла всей прелести переводной литературы, заключающейся в отстранённости от житейского опыта читателей, который способен иногда самопроизвольно вмешиваться и вносить неожиданные коррективы, мешая цельному восприятию картины. Мало кто из нас, зрителей, учился в старинном особняке частной школы с персональными партами! (голосовало: 4, среднее: 5,00 из 5) Loading ... (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Тема подростковой жестокости, взятая за основу в рассказе Алексея Холодного «Слепой Лонгин», приятной и общепринятой не является. Перестанет ли существовать это явление, если его замалчивать? Нет, никуда не денется – так же, как повышенный гормональный фон, кипящие по первости страсти и отсутствие личного опыта у подростков. Исчезнет, если написать и прочитать? Тоже нет. Так для чего вообще нужно освещать подобные гадости в литературе? Хороший вопрос. Если вы берётесь за хоррор, чтобы расслабиться и получить чисто эстетическое, стыдно-щекотливое удовольствие, то тема явно не ваша. Ищите монстров, маньяков и поллитровку крови на вечер где-нибудь ещё. Здесь, у Холодного, будут просто дети. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Всем здравствуйте! В этом эссе хочу сравнить на пальцах две экранизации романа Стивена Кинга «Оно» без учёта меры подобия оригиналу. Возьму телефильм Томми Ли Уоллеса 1990 года и кинофильм-дилогию Андреса Мускетти 2017-2019 годов. Серьёзного разбора не ждите: я на нескольких примерах эмоционально отмечу некоторые современные тенденции массового кинематографа. Кому как, а лично меня они задрали, и потому я перегну через колено именно недавний блокбастер. Если кто-то вдруг считает сей продукт шедевром, предлагаю закончить чтение на данном абзаце. Меня вы точно не переубедите.  (голосовало: 5, среднее: 4,20 из 5) Loading ...
Святослава Подгаевского определенно можно назвать одним из главных амбассадоров жанра фильма ужасов в отечественном кинематографе. Ведь он не только популяризировал ранее не столь удачный в рамках отечественного кинематографа жанр хоррор и пустил его на конвейерное производство, но и взрастил эти самые фильмы ужасов вокруг аутентичных для отечественного зрителя мифов, легенд и героев сказок. Что самое удивительное — добиваясь этого при том, что большинство его работ в качестве режиссера, продюсера и сценариста очень и очень плохи. Не стал исключением и «Приворот». (голосовало: 4, среднее: 3,00 из 5) Loading ...
Представляю вам обзор за авторством моего друга и коллеги по Ютубу Миши Фильмокритика на фантастический хоррор из Северной Кореи. (голосовало: 4, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
События данной ленты фактически развиваются в двух дублирующих друг друга сюжетных направлениях. С одной стороны, рассказывая традиционную для франшизы историю с одержимости человека демоном и со всеми вытекающими последствиями. С другой же стороны, вводя в историю элементы судебного триллера, а также детективного расследования, за которым стоит не только демон, но и на этот раз антагонист «из плоти и крови». (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Фильм можно разделить на три части. Нудная первая, мерзопакостная вторая и последняя, ради которой и стоит смотреть «Реликвию». (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Ни для кого не секрет, что нынче наблюдается невероятный подъем производительности и технологических открытий современных технологий в целом. Практически превращая всё то, что раньше казалось фантастичным, в нечто абсолютно реальное и возможное. В том числе и продвижение искусственного интеллекта, который обещает значительно упростить нашу повседневную жизнь. Но безопасно ли отдавать подобную «власть» в руки беспристрастной, лишенной каких-либо эмоций и лишенной человечности машине или программе? Размышления на данную тему неоднократно становились основой для немалого количества картин. Не стал исключением и данный фильм режиссера Ивана Сильвестрини. (голосовало: 2, среднее: 4,00 из 5) Loading ...
С точки зрения режиссуры как таковых — претензий к Заку Снайдеру нет. Будучи давно признанным визионером, Снайдер как всегда основательно вложился в картинку своего фильма, которая охотно радует красотой и стилем. В данном случае, еще и с точки зрения операторской работы, которую он также выполнял сам. Охотно радует и достаточно эффектный и зубодробительный экшн, который смотрится определенно чем-то новым в рамках зомби-муви. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Будучи яростным поклонником жанра фильмов ужасов и сурвайвл-триллеров про акул, я всегда с особым интересом и энтузиазмом жду появления новых представителей жанра. К сожалению, далеко не всегда, а пожалуй даже и крайне редко, кинематографисты отвечают взаимностью. В связи с чем большую часть представителей жанра практически невозможно смотреть. К сожалению, исключением из правил данный фильм режиссера Мартина Уилсона не стал. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Создавать фильмы или сериалы про реально существовавших личностей всегда было очень сложной задачей. Всегда есть риск добавить в историю слишком много отсебятины, не имеющей ничего общего с произошедшим в действительности или же риск превращения своей работы в банальный и сухой пересказ давно известных фактов. Что определенно можно считать актом намеренного или неосознанного неуважения к личности этого самого человека и его истории. Именно такое неуважение и проявил в своей работе «народный любимец» Сарик Андреасян. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ... |
|||||
|
|
||||||
