|
||||||
|
Илья Горюнов семь лет отсидел в тюрьме по ложному обвинению. Он выжил и вышел на свободу, движимый только одним желанием — отомстить тому, кто поломал ему жизнь, подбросив наркотики. Встретившись лицом к лицу со своим обидчиком, Илья совершает импульсивный поступок и получает доступ к его айфону, а с ним и к его жизни. На время Илья становится Петром Хазиным — через реальность на экране смартфона.  (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
«Перебежчик» — этакая скромная легенда. Наградить картину столь громким званием можно потому, что «Перебежчик» входит в 100 лучших фильмов ужасов по мнению деятелей жанра, по версии журнала Time Out, в 100 величайших фильмов ужасов по версии Slant Magazine, ну и в придачу в 500 лучших фильмов ужасов по мнению пользователей сайта IMDb. Ну а «скромность» картины заключается в малоизвестности широким массам. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Скажу сразу — на фоне шестого фильма сей перезапуск кажется настоящим подарком для фанатов. Никаких дергающихся камер и умирающих под тяжестью двери злодеев — только зомби, особняк и старые знакомые герои из одноимённой серии видеоигр. Заманчиво? Может быть. Потому что других козырей у «Обители зла: Ракун-Сити» нет. И пусть вас не смущает каст (особенно индус-Леон) — у фильма есть проблемы и похуже. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
30 сентября 1998 года. Клэр Редфилд возвращается в родной Раккун-Сити, откуда сбежала несколько лет назад ещё ребёнком. Тогда, после потери родителей, она с братом жила в местном приюте, который спонсировала градообразующая корпорация Umbrella, но теперь компания переехала, и городок приходит в упадок. Клэр замечает, что местные как будто чем-то заражены, но её брат-полицейский выглядит здоровым. Внезапно в городе включается сирена, а жителям рекомендуется не выходить из дома. Этой ночью всем придётся нелегко, а особенно — самой Клэр и небольшому полицейскому отряду, в том числе копу-новичку Леону Кеннеди.  (голосовало: 1, среднее: 3,00 из 5) Loading ...
В начале таких далёких ныне 90-х, весь цивилизованный мир захлестнула динозавромания, толчком которой послужил роман Майкла Крайтона «Парк Юрского Периода» и (в больше степени) основанный на ней одноимённый фильм Стивена Спилберга. Естественно, подобный бум не мог обойтись без тех, кто желал ухватить свои крохи со стола более именитых и удачливых. В числе таких примкнувших к дележу зрительского внимания оказался и легендарный продюсер Роджер Корман, специализирующийся на низкобюджетных картинах, часть из которых давно стала признанной классикой трэша. Детище Кормана вышедшее на экраны почти одновременно с картиной Спилберга и обошедшееся всего в 1 миллион долларов получило броское название «Карнозавр». (голосовало: 5, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Доктор Джейн Типтри, специалист в области генетических исследований, лелеет далеко идущие замыслы относительно населения Земли: она скрестила ДНК человека и динозавра, не подозревая, разумеется, к каким последствиям ее действия приведут. Опыты она проводит на цыплятах и курах, которые также служат замечательным кормом для динозавра, когда тот появляется на свет в инкубаторе доктора Типтри. Первобытному монстру быстро надоедает кушать одних только несушек, и он сбегает на волю, где вокруг столько двуногого корма. Полиция во множестве находит изуродованные трупы, не понимая, что за убийца-маньяк объявился в округе, а имя злодею — карнозавр… (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Если отнестись к фильму совсем уж снисходительно, то худо-бедно можно назвать его смотрибельным за счет удовлетворительной режиссуры и полуживой, но все же интриги касательно скрытой личины «мокрушника». Впрочем, действие развивается таким образом, что, когда кого-то убивают, друзья покойника горюют минут пять, а потом с задором гадают: кто бы из знакомых и родственников мог быть злодеем? (пока нет оценок) Loading ...
Маньяк привычно режет местную молодежь, предварительно обнародовав ее мелкие и крупные грехи. (голосовало: 1, среднее: 1,00 из 5) Loading ...
В «Доме улиток» немного визуальных ужасов, как таковых, больше саспенса и запудривания мозгов, как главному герою, так и зрителям, но то, что всё же будет, произведет впечатление. Хотя в целом ставка сделана на пресловутую «непредсказуемую концовку», ради зрительских оваций по поводу «ну ни фига себе!». (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Популярный писатель, чтобы победить творческий кризис, удаляется в глухую деревушку, дабы в спокойствии поработать над новым произведением. Но в тихом омуте водятся те еще черти, и вскоре литератор понимает, что пора опасаться за собственную жизнь. (голосовало: 1, среднее: 3,00 из 5) Loading ...
Хорошая книга в основе сценария определенно увеличивает шансы фильма на успех. Особенно когда режиссер не пытается кардинально переиначить изначальную идею и снимает именно экранизацию, а не «по мотивам». Шведский меланхоличный хоррор «Впусти меня» – как раз такой случай. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Короткий метр для экранизации небольшого рассказа стал почти идеальным решением. Менее четырёх тысяч слов в тексте Стивена Кинга, чуть более тридцати минут в формате аудиокниги – и полчаса видео здесь. Несмотря на заметную «русификацию» художественной действительности, история значительно не изменилась и даже не потеряла всей прелести переводной литературы, заключающейся в отстранённости от житейского опыта читателей, который способен иногда самопроизвольно вмешиваться и вносить неожиданные коррективы, мешая цельному восприятию картины. Мало кто из нас, зрителей, учился в старинном особняке частной школы с персональными партами! (голосовало: 4, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Всем здравствуйте! В этом эссе хочу сравнить на пальцах две экранизации романа Стивена Кинга «Оно» без учёта меры подобия оригиналу. Возьму телефильм Томми Ли Уоллеса 1990 года и кинофильм-дилогию Андреса Мускетти 2017-2019 годов. Серьёзного разбора не ждите: я на нескольких примерах эмоционально отмечу некоторые современные тенденции массового кинематографа. Кому как, а лично меня они задрали, и потому я перегну через колено именно недавний блокбастер. Если кто-то вдруг считает сей продукт шедевром, предлагаю закончить чтение на данном абзаце. Меня вы точно не переубедите. (голосовало: 5, среднее: 4,20 из 5) Loading ...
Лента, поставленная энтузиастами кино, и снимавшаяся почти три года, просто изумляет. Короткометражная картина по стилю и очень своеобразному визуальному наполнению звучит как полноценный блокбастер. И к счастью — нет ничего лишнего, емкая, очень динамичная история. Драйв и прочие острые ощущения, гордость и удовольствие за людей, которые в отсутствие больших средств создают подобное, прилагаются. (голосовало: 4, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Макс Фламберк — бескомпромиссный детектив полиции, ведет неофициальное расследование по делу о пропадающих без вести людях. Он одержимо верит, что все пропавшие загадочным образом связаны между, но никто из коллег не разделяет его мнения. Когда герой вплотную подобрался к разгадке, ключевой свидетель загадочным образом погибает. И все выглядит так, будто в этом виновен помутившийся в рассудке Макс. Лишившись значка и доверия бывших коллег, у Макса есть единственный шанс вернуть свое доброе имя — раскрыть это запутанное дело. (голосовало: 1, среднее: 4,00 из 5) Loading ...
Метаморфоз кровососущей нежити в поп-культуре весьма забавен. Деревенское немёртвое человекоядное чудовище с трупными язвами и светобоязнью в городских условиях вдруг стало вечно молодым и вяло посасывающим рантье модельной внешности и (вот где истинный ужас!) крайне нестабильной сексуальной ориентации. Его заплесневелая полуберлога-полумогила трансформировалась следом за ним в дизайнерский особняк с кружевными занавесками и коллекционными предметами интерьера. Как же так? (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ... |
|||||
|
|
||||||
