Так они же добрые! Нет? — рецензия на фильм «Пасть» (Hungry, 2026 г.)

Нет, не добрые. Это всякие мультики сделали бегемотов такими. А в реальности гиппопотамы довольно агрессивные создания, при всей своей травоядности. Причем дело не в каких-то удивительно жестоких наклонностях, а в банальной защите территории. То есть, забрели вы в бегемотье угодье… и получили от хозяина люлей! На то, чтобы мало вам не показалось, у гиппопо не только огромный вес, но и челюсти что надо.

Несколько лет назад режиссер Джеймс Нанн уже опробовал себя в зоохорроре, сняв «Приманку для акулы» (во парень – оригинал!), которую российские прокатчики обозвали «Челюсти. Столкновение» (феерический креатив!). Причем нельзя сказать, что у творца в целом с идеями всё худо. Помимо откровенно трэшевой франшизы «Морской пехотинец», у Джеймса в активе куда более занятная экшен-серия «One Shot». Это боевик со Скоттом Эдкинсом, снятый «одним кадром». И после такой однозначно сложной постановки, от Нанна хотелось бы в хорроре что-то покруче, чем обыденный жутик про Большую Белую.

И вот нам всем «Пасть». Про то, как компашка туристов завернула не в ту водную степь. Причем сопровождающий их гид изначально обещал всё чики-пуки. Ведь аллигаторы, которых, собственно, и поплыли смотреть, не представляют опасности. Если только руки-ноги в воду не совать. Кстати, вы знали, что бегемот может легко перекусить крокодила? Вот и герои фильма не знали, до поры до времени…

В целом у Нанна получилось лучше, чем с «Приманкой». Причем это понимаешь ближе к концу фильма. Ибо по началу, если вынести за скобки гиппопотама-убийцу, всё идет по накатанной колее стереотипного энимал-триллера. Две подружки со стандартизированными психотравмами и набор остальных будущих жертв с одномерными характеристиками. Здесь выделяется разве что охотник Уолкер в исполнении заслуженного синема-ветерана Жоакина де Алмейды, у него наиболее яркая прорисовка. А в остальном достаточно типичная зубастая «выживалка» на природе… пока «виновника торжества» не начинают показывать куда чаще.

Да были к середине фильма опасения, что в силу ограниченности бюджета, в ужастике про бегемота показывают что угодно, кроме самого бегемота. И это отнюдь не уровень оригинальных спилберговских «Челюстей», где саспенс можно было ножом резать. Но с определенного момента медитативный хоррор резко превращается в экшен-хоррор, где уже атакующего бегемотика в кадре с лихвой. И при этом фильм визуально не скатывается в аляповатую трэшанину уровня The Asylum. Конечно, нет смысла анализировать, что в реальности может гиппопо, а что не может. Главное, что на экране это смотрится реально круто! Условно нечто подобного достиг Александр Ажа в своем «Капкане», когда нарисованные аллигаторы воспринимались как настоящие. Вот и здесь какая-либо искусственность вообще не бросается в глаза.

Таким образом, при всей, практически неизбежной, клишированности сугубо коммерческого продукта, «Пасть» умудрятся встать на уровень чуть выше среднего. Визуально кино крутое, причем не только в плакатно-красивых видах природной экзотики, но и в самом зоо-экшене с участием нестандартного душегуба из дикой фауны. Что в данном случае перевешивает характерную для таких фильмов чисто схематичную драму.

Страница фильма «Пасть» в КЛУБ-КРИКе