Дела его громки. Руками своими
Он сбрасывал власти, и брал города,
И помнят его мексиканское имя
Огонь и железо, земля и вода.
Все. Больше постараюсь не верить господам рецензентам. Как говориться — на Аллаха надейся, а верблюда привязывай. Сбили они меня с толку своими упоминаниями о «Грайндхаусе». «Мачете» на «Грайндхаус» совершенно не похож, или, возможно, совсем чуть-чуть. «Гриндхаус» показался мне мерзким, просто мерзким. А «Мачете» — это, скорее, «Отчаянный» только без Гильермо Наварро. И жаль. Его операторская работа весьма бы украсила фильм.
Зато теперь я хорошо понимаю Денни Трехо, то есть, почему он ради главной роли здесь отказался от съемок в «Неудержимых». У боевиков дела сейчас вообще идут хуже некуда. Если так пойдет и дальше, я вскоре совсем переключусь на категорию Б. И своим фильмом Роберт Родригес как бы говорит мне, что это действительно разумный выход. Потому что, не смотря на свою брутальность и относительную дешевизну, картина получилась разумнее и вменяемее многих, тут даже какой-никакой смысл можно разглядеть.
А что касаемо до крови, тут, уж простите, мое мнение опять со многими зрителями расходятся. Если это кровь, кровавая баня, мясорубка, грайндхаус одним словом, как писали о «Мачете» некоторые, то я, пардон — испанский летчик или ботсванийский революционер. Слушайте, даже моя бабуля на кровь эту отрицательно не среагировала, правда, она уже приучена мною к подобного сорта фильмам, но не в этом суть.
Желторотики вы еще, юные товарищи зрители, пороху не нюхали, вот и сбиваете все прочих честных людей с понталыку, а я попрошу вас больше так не делать.
Ну, а если серьезно, то «Мачете» действительно очень логичное и грамотно выверенное кино для современного боевика. Спецэффектов практически нет, что радует, зато ничего не мельтешит постороннее в кадре, и картинка глазом отлично улавливается, усваивается и воспринимается.
Поэтому далее сразу к делу и без лишних слов — это очень хороший представитель своего жанра. Конец цитаты и приятного просмотра.
7 из 10
Добавить комментарий