|
||||||
|
Представьте себе все худшее, что может предоставить вам «псевдодокументальная съемка» — отсутствие внятного сюжета и логики, скачущая картинка, вызывающая укачивание, изображение в расфокусе и метание объектива то вправо, то влево — всё это вы щедро получите в «Париже, городе мертвых». Наскоро сколоченная команда Пердиты-Скарлетт начинает углубляться в парижские подземелья, и чем глубже они спустятся, тем меньше размышляли авторы над сценарием.  (голосовало: 4, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Группа молодых исследователей отправляется в глубину парижских катакомб, чтобы отыскать — ни много, ни мало — философский камень. Ученых ведет шустрый диггер Папийон, которого гораздо больше интересуют сокровища, чем научные открытия. Вскоре становится понятно, что выбраться наружу из катакомб суждено далеко не всем…  (голосовало: 1, среднее: 2,00 из 5) Loading ...
Однако очень скоро эффект свежести исчезает, на смену бодрому началу с более-менее увлекательной завязкой с погружением в олдскульную семидесятническую атмосферу приходит нелепо сотканное из множества логических неувязок и повествовательной невнятности аки лоскутное одеяло развитие, и совершенно сбивающая с толку кульминация, ровным счетом не приводящая в итоге ни к чему цельному, кроме вымороченных банальностей с квазинеожиданными поворотами сюжета, но с вполне очевидной концовкой, что это еще не конец, а его затхлое преддверие. (голосовало: 5, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Дилемма – девушка и правда одержима демоном, или это гадкий профессор довел ее до такого состояния своими экспериментами – напоминает фильм Скотт Дерриксона «Шесть демонов Эмили Роуз». Только если Дерриксон хитрил со зрителями, так и не открыв, какая из версий «правильная», то Джон Пог предлагает парадоксальный вариант: а что если справедливо и то, и другое? (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
1970-е годы. Оксфордский профессор Джозеф Коуплэнд пытается вылечить душевнобольную пациентку. Его методы довольно необычны — пациентку держат взаперти, подвергая стрессовым ситуациям, граничащим с пытками. Профессору помогают несколько студентов — один из них фиксирует всё происходящее на камеру. (голосовало: 1, среднее: 3,00 из 5) Loading ...
Стоит признать, что лучшим в «Пришествии дьявола» был вовсе не сам фильм, а его «вирусный» рекламный ролик о демоническом младенце, разъезжающем в коляске. Эх, если бы хоть кусочек этой «колясочной» прогулки попал в фильм! Но нет – в течение полутора часов (кажущихся вечностью) зрителю предстоит в который раз видеть всё ту же историю – молодожены отправляются в нехорошее место, девушка беременеет неизвестно от кого (хотя зрителю прекрасно известно), девушка вынашивает антихриста, у священника идет носом кровь, вокруг дома бродят сектанты в капюшонах. (голосовало: 5, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Зак и Саманта — счастливые молодожены. Они проводят медовый месяц в Доминиканской Республике. В их последний день перед отъездом они оказываются на очень странной вечеринке… Вскоре Саманта обнаруживает, что беременна, несмотря на противозачаточные таблетки… Молодожены счастливы, но беременность протекает совсем не так, как планировалось…  (голосовало: 2, среднее: 2,50 из 5) Loading ...
Действия практически нет, основной акцент авторы сделали на детективную линию с расследованием Дианы собственного происхождения. Крови, обнаженки и навороченных спецэффектов можете даже и не ожидать, именно поэтому всех любители современного трэша мы отсеяли. (голосовало: 4, среднее: 5,00 из 5) Loading ... |
|||||
|
|
||||||
