(4,00 из 5)
Прошел год с ужасных событий в заброшенной пиццерии «Freddy Fazbear`s». Майк с сестрой Эбби и подругой Ванессой пытаются жить нормальной жизнью, но монстры-аниматроники снова вышли поиграть. И теперь за ними стоит ужасная Марионетка…
«Пять ночей с Фредди 2» относятся к честному виду сиквелов, которые дотошно продолжают историю оригинального фильма – с теми же персонажами, конфликтами и сеттингом. С одной стороны, это отличный способ порадовать зрителей, которым понравился первый фильм (а сборы первых «Пяти ночей» показали, что таких немало). А с другой – будь это фильм с другими героями, в него было 
бы проще «включиться». «Прямому» сиквелу не помешал бы «рекап» (краткое содержание предыдущих событий), но в сиквеле такого рекапа нет. Так что, сидя в кинозале, я мучительно вспоминал – кем приходятся друг другу Майк и Эбби (а, брат и сестра), кто такая Ванесса (а, это девушка-офицер, папа которой был маньяком и 
хозяином пиццерии), и почему юная Эбби сочувствует жутким созданиям-аниматроникам (а, потому что в них раньше вселились души погибших жертв). А ведь я смотрел первый фильм в кинотеатре всего пару лет назад!
Если вы тоже не в теме, что это за аниматроники и Фредди (не Крюгер и не Меркьюри!), краткий рекап – 
криповую видеоигру «Пять ночей с Фредди» в 2014 году придумал американский разработчик Скотт Коутон, который после пары десятков лет неудач наконец сорвал куш – игрокам понравилось шарахаться в клаустрофобной пиццерии от монстров-аниматроников, которые по идее должны были развлекать гостей, но 
вместо этого почему-то их убивали. Вышла куча продолжений игры плюс целые тома книг в жанре «ужастики для самых маленьких», а жуткие персонажи во главе с медведем Фредди стали мемами. Экранизация, вышедшая в 2023 году, не сулила ничего хорошего – у проекта менялись режиссеры (среди которых 
значился, на минуточку, Крис Коламбус), актерский состав, концепция. Да еще и в 2020 году вышел фильм-плагиат «Страна чудес Вилли», спионеривший у «Пяти ночей» вообще всё – идею, сеттинг, аниматроников – плюс там главную роль играл Николас Кейдж – и тот фильм никто толком не заметил. Сняла фильм в итоге 
режиссер Эмма Тамми, автор неплохого ужастика «Обитель страха» (The Wind, 2018), в главной роли оказался Джош Хатчерсон, который отлично смотрелся в детской фантастике, но с возрастом стал выглядеть чужеродно практически в любом своем проекте – особенно во франшизе «Голодные игры».
И что же? Успех, большие сборы, заявка сразу на два сиквела. Собственно, сиквел.
Если первая часть показывала понятную прямолинейную историю с прозрачной мотивацией (Майк берется за стремную работу, чтобы сохранить опекунство над малолетней сестрой), основной ужас происходил в той самой пиццерии, и в картину были перенесены главные фишки игры – например, наблюдение за аниматрониками через мониторы видеонаблюдения. Сиквел, 
как водится, дает все то же самое, только вдвое больше – пиццерий теперь не одна, а две, и аниматроников всех по две штуки (два медведя, два зайца, два цыпленка и две лисички). Никаких «пяти ночей» в сюжете больше нет, но кому это важно? Единственное нетривиальное дополнение – загадочная Марионетка, работающая совсем по другому принципу, чем аниматроники, больше похожая на стремную мертвую девочку из J-хорроров. Несмотря на наш прокатный рейтинг 18+, в Штатах оба фильма серии получили «детскую» 
категорию PG-13 – а это автоматически означает, что не будет никакой крови, никакой расчлененки, и вообще злой учитель физики будет пострашнее ростовых фигур-убийц.
Почему же зрители проголосовали «рублем» (точнее, долларом) и за второй фильм, который явно слабее первого по сценарию? Попробую найти.
Фильм открывается по-хорошему жуткой сценой-флешбэком о происшествии в пиццерии в 1982 году – и в нем главный ужас не в демонических фигурах, а в абсолютном равнодушии взрослых, игнорирующих плачущую девочку посреди толпы («Иди к своей маме! Девочка, уйди отсюда! Не приставай!») И при всем PG-13 у этого флешбэка мощный катарсис, который врезается в память.
Действие «в настоящем» (то бишь в 2002 году!) выглядит гораздо скучнее – героям, в сущности, ничего не грозит, а главная проблема девочки Эбби – неудача на школьном конкурсе роботов из-за мерзкого учителя. Но и тут фильму удается удивить: учителя играет тот самый Уэйн Найт – потный толстяк из «Основного инстинкта» и 
«Парка Юрского периода». Его персонаж настолько бесит, что зритель прямо-таки подключается к кровожадным фигурам, которые хотят его замочить. Еще одну парочку актеров в эпизодах трудно не узнать – это Скит Ульрих и Мэттью Лилард (29 лет назад они сыграли свои легендарные роли в «Крике» Уэса Крейвена»). Для поклонников молодых талантов тоже 
есть сюрприз – восходящая звезда Маккена Грейс (она много где уже играла, включая кучу хорроров и будущий «Крик 7», но для меня она – выскочка-зазнайка из сериала «Детство Шелдона»).
Еще один плюс фильма для меня – ностальгия по «нулевым»: не такое распространенное в кино клише, как ностальгия по 80-м и 90-м: допотопные радиотелефоны, древние интерфейсы компьютерных систем и прочие радости жизни.
Этого набора вполне хватает, чтобы поддержать фильм на плаву, потому что воспринимать угрозу всерьез трудно – от этих медленно-шагающих роботов сбежал бы и ребенок (хотя герои, разумеется, падают перед ними ниц и полагаются на чудо). Фильм действительно избегает «кровищи», но атмосфера саспенса из игры все еще здесь, а жуткий дизайн кукол работает на каком-то подсознательном уровне.
В итоге, если вы не видели первый фильм, смотреть второй вряд ли стоит (уж лучше посмотреть оригинал). Если же вы краем уха слышали или видели эту историю – в кино, книгах или играх – можете полюбопытствовать. В конце концов, когда выйдет третья часть, мне опять придется объяснять в рецензии, почему этот никчемный фильм собрал столько денег. А ведь соберет!
Loading ...
Добавить комментарий