«Спутник», который ныне считают надеждой нового российского фантастического триллера/хоррора, родился на основе короткометражки «Пассажир» (2017 г.), того же режиссера Егора Абраменко. Действие в ней происходит в далеком 1970-м году. По причине невысокого бюджета, всё от и до происходит в земной квартире космонавта. Из телефонного разговора героя совершенно понятно, что он недавно вернулся на Землю и пребывает в глубокой депрессии.
Настолько нарочитая камерность поданной Абраменко истории, искупается актерским талантом Артура Смольянинова, который одной только сценой телефонного разговора с невидимым собеседником нешуточно увлекает зрителя. Операторская работа на такой высоте, что камера, отъезжая от говорящего актера, всё время дает намек на то, что в глубинах квартиры что-то затаилось. И чувствуя тревогу и обливаясь холодным потом, ты высматриваешь «чужого» в квартире; ну где он? Где он???
Хотя интуитивно можно понять, что это может быть кто угодно, а не обязательно «чужой», если речь идет о космосе. Действительно всё подано так талантливо и под таким углом зрения, что до появления реального монстра аллюзий на что-то можно выстроить немало. Весьма трудно писать рецензии на десятиминутный хронометраж, хотя я в Клубе писал и на куда меньший, «Морок», например, длительностью три минуты. Но дело даже не в малом хронометраже; в конце концов мы давно убедились в том, что малые формы триллеров/хорроров отечественного производства, зарекомендовали себя гораздо лучше, чем полный метр.
«Пассажир» — первый на моей памяти российский фильм, использующий эстетику советского времени, и, черт возьми, как это работает! Я всегда удивлялся нашим хоррормейкерам, напрочь игнорирующим советскую эпоху, но именно она, как ни что иное, сочетается с «темным» жанром, причем нешуточно. Будь «Пассажир» полным метром, он бы нереально выстрелил, честное слово, именно в том варианте 2017-го года. Монстр же в фильме хоть и похож на «Чужого» концептом, всё равно оригинален, и сделан на высоком техническом уровне, нисколько не хуже нового в «Спутнике», просто разные они, и задачи художественного плана у них разные.
Очень жаль, что мы не увидим развития истории именно по «Пассажиру», но даже в таком кратком виде она хороша и нешуточно щекочет нервы. «Спутник» пока еще видели не все, он только начал путь по экранам, причем из-за известной ситуации — не в кинозалах. Дождемся итогов интернет-проката фильма, и потом подведем собственные итоги рецензией на «Спутник», осознав — насколько малый метр может перерасти в очень хорошее кино. Получится ли перерасти по качеству оригинал? Ждем.
Любопытная миниатюра, которая бесспорно стоила превращения в полный метр, хотя «Спутник» получился совсем иным.