Обзор сценария «1969 A Space Odyssey: or How Kubrick Learned to Stop Worrying and Land on the Moon»

1969 а Space Odyssey or: How Kubrick Learned to Stop Worrying and Land on the Moon Автор: Стефани Фолсом Жанр: драма, комедия Логлайн: Когда программа Аполлон под угрозой, а СССР угрожает начать ядерную войну, занимающаяся пиаром главная героиня предлагает  сделать фальшивую  запись  высадки на Луну на случай неудачи, чтобы США не проиграли Холодную войну.  Но ее ждет тяжелое испытание  —  съемки с эксцентричным Стэнли Кубриком . Объем:  116 страниц Версия: 15.10.2013 года Место в Черном списке: 23 (13 голосов)
Итак, 1969 год. Дела у американской космической программы обстоят не лучшим образом – техника регулярно подводит, денег не хватает даже для финансирования пресс-службы и вдобавок, камеры, предназначенные для съемки на поверхности Луны крайне ненадежны и постоянно ломаются, из-за чего руководители миссии боятся что никто не поверит, что астронавты действительно высадились на Луну.
С другой стороны железного занавеса,  зловещий Михаил Суслов хочет развязать ядерную войну и уничтожить проклятых империалистов раз и навсегда. Как же он планирует это сделать? Все просто – высадить советских космонавтов  Луне раньше американцев, на волне выигрыша в лунной гонке свергнуть Брежнева после чего, став у руля СССР, начать третью мировую войну. Чтобы не допустить этого, ЦРУ посылает в Москву двух супругов, которые как сказано “внедряются в дом Суслова под видом преподавателей” (да, агенты ЦРУ, они такие талантливые). Но разумеется, Михаила Андреевича так просто не проведешь –  лжепреподавателей раскрывают, их хватает KGB, после чего их везут в лагерь… и вы не угадали, вовсе не в Сибирь. Оказывается, теперь советский лагерь для шпионов находится прямо на комодроме Байконур.

Там  KGB начинает пытать супругов, пытаюсь заставить их предать свою американскую Родину. Дело в том, что один из них по совместительству важный инженер NASA (в ЦРУ он вероятно работал на полставки), и его знания помогут СССР улучшить свою ракету и обогнать буржуев в лунной гонке. От любящего заложить за воротник создателя советской лунной ракетой Н-1 Василия Мишина мы узнаем душераздирающие подробности о том, как работает советская наука образца 1969 года – оказывается, предыдущий руководитель советской лунной программы тоже был обитателем этого лагеря и умер от инфаркта из-за плохих бытовых условий.

А пока, мы возвращаемся в обитель свободы. Наша главная героиня, работающая в пресс-службе Белого дома, предлагает NASA подстраховаться на случай если астронавты не справятся и отснять на Земле всю процедуру высадки на Луне, чтобы весь мир поверил этому достижению. Но кто же сможет потянуть на себе такую работу? И вот, как-то покурив травы и посмотрев “Космическую одиссею 2001” (и это не шутка — последовательность действий именно такая), на нее снисходит озарение  Конечно же, нужно нанять Стэнли Кубрика!
Кубрик, понятное дело оказывается человеком со странностями и профессиональной гордостью –  но перед предложением получить в качестве вознаграждения объективы Zeiss f/0.7 которыми он сможет снимать сцены при свете свечей в своем планируемом фильме про Наполеона устоять не может даже он.

Начинаются изнуряющие репетиции и повторяющиеся дубли, которыми так славился Кубрик: Нил Армстронг чуть не погибает во время тренировки, Кубрик доводит всех до исступления своими закидонами, а затем вообще бросает съемки, в то время как ЦРУ следит за ним, считая коммунистическим шпионом.

В конце концов, после трогательной речи насчет важности космической программы, Кубрик возвращается и доснимает материал прямо в день старта Аполлона «11». Но ЦРУ, все еще считающее его советским агентом, арестовывает режиссера, не давая смонтировать записи.  В то же время, Мишин посредством vodka склоняет пленного NASA`вца к сотрудничеству и тот начинает помогать Советам. В результате, и советская и американская ракета стартуют одновременно к Луне. Казалось бы, критический момент для западной цивилизации!

Но все в порядке. Героиня освобождает Кубрика и они спешат в NASA и… не успевают. Тем не менее, качество трансляции оказывается вполне приличным и весь мир видит высадку на Луну как она происходила на самом деле. Довольны всех, кроме двух человек. Первым является Кубрик, который не смог и никогда не сможет показать никому свое лучшее творение, которое теперь навеки будет храниться на секретном складе ЦРУ.

А второй, это Суслов. Выясняется, что ракета Н-1 была разводкой Брежнева, и на ней никогда не должно было быть экипажа. Недалекого Суслова арестовывают и наступает нappy end.

Насколько силен данный сценарий? Конечно, он уступает по художественной силе и драматическому воздействию  “In the Event of Moon disaster”– тут меньше пьют, меньше оригинальных советских имен, астронавтов не затягивает в иллюминаторы, нет ни одного расстрела… Но тем не менее, в перспективе из этого тоже можно было бы сваять средней руки комедию.  И если наличие хотя бы одного псевдоисторического сценария в год на тему высадки на Луне, где бы фигурировала программа Аполлон, KGB, водка и заговоры станет полноценной традицией, то думаю что ждать этого долгожданного фильма придется совсем недолго.
С другой стороны, мне кажется что было бы несправедливо сваливать эту исключительно важную задачу исключительно на Фабрику грез. Я имею в виду, что существует же столько историй про тайно погибших советских космонавтов. Или взять хотя бы “Фобос-грунт” – на основе его “подлинной истории” можно было бы сделать целый технотриллер в стиле фильмов про Борна и “Миссии невыполнима”. А из популярной байки про «первого человека в космосе» Виктора Ильюшина можно было бы сваять настоящую тюремную драму со слоганом “Он просто хотел вернуться домой”. Так что на месте российских авторов, я бы крепко задумался над тем, чтобы наконец дать достойный ответ Голливуду.
*P.S. или что такое Черный список. По роду своей деятельности, продюсерам, агентам, студийным чиновникам в течении года приходится читать множество различных сценариев и принимать решения по их дальнейшей судьбе. В декабре каждого года эта категория людей (суммарно где-то триста человек) выбирает десять наиболее понравившихся им работ, которые так и не были запущены в производство в прошедшем году.  Это и называют “Черным списком”. Чтобы попасть туда, сценарий должен набрать как минимум шесть упоминаний.  Составители списка постоянно подчеркивают, что эти сценарии никак не подходят под категорию лучших — это просто любимые работы продюсеров, по разным причинам пока так и не воплощенные на большом экране.