Left 4 Dead*
«Поворот не туда 3: Брошенные умирать» превращает в целом неплохую пародию на фильмы о Кожаном лице (сериал «Техасская резня бензопилой») в какой-то неизобретательный, да и вообще глупый и, извините, «прозэковский» хоррор. Взглянуть хотя бы на сюжет!.. Весь сюжет фильма крутится вокруг банальной идеи: зэков перевозят в специальном фургоне из одной тюрьмы в другую, один зэк ожидает при перевозке своего освобождения (мол, его должны освободить люди из его банды), но происходит нечто ироничное…
Дело в том, что по иронии судьбы (а вернее по иронии сценаристов) фургон проезжает мимо того самого леса, где, как мы с Вами знаем ещё с оригинала, живут ганнибалы-карлики, которых так и не могут ещё с оригинального фильма истребить под корень. Так вот на фургон нападают ганнибалы. Заключенные действительно получают свободу, но тут же по одному начинают умирать от таинственной для них и хорошо знакомой для нас ганнибальской руки. Оттуда и подзаголовок у триквела «Left for Dead» («Брошенные умирать» — самый оптимальный вариант), который российские локализаторы отчего-то решили убрать.
А вообще Left for Dead как подзаголовок недаром у фильма в названии, сейчас куда ни плюнь — во всех медиа-сферах встретишь это словосочетание, которое придумали гениальные люди из Valve (речь об их мультиконсольном сетевом шутере Left 4 Dead, уже ставшим культовым).
Вердикт. Если бы фильм имел при себе хоть небольшую толику того непотребства, которое засоряет каждую секунду наши мониторы в игре Left 4 Dead, то ему можно было бы простить многое. Но то, что в его подзаголовке есть оное словосочетание — ничего не значит, ибо фильм получился откровенно плохим.
5 из 10
*Назвал рецензию в честь сетевого снаряда — культового кооперативного зомби-шутера от Valve. Дело в том, что создатели фильма также, по всей видимости, налепили такой подзаголовок, чтобы привлечь к этому кино возможных фанатов гениальной мультиплеер-ориентированной игры.
Страница фильма «Поворот не туда 3: Брошенные умирать» в КЛУБ-КРИКе






(4,00 из 5)
Сюжет этого фильма может вызывать только смех от кучи бредовых идей. Например, самая стержневая – скелет истории: заключённые думают совершить побег (волей случая это и происходит), когда они на свободе, они не пытаются «залечь на дно», а решают пойти сокровищ поискать, потому что как раз в этом лесу есть (откуда?!) какой-то фургон с мешками денег! То есть, что по два раза сюда соваться (видно они все люди занятые), лучше сразу и побег сделаем и денег унесём. Я вообще не понимаю, как такое может прийти в голову сценаристам: и побег, и чтобы там сразу куча денег, и чтобы людоед бегал, и замаскированные полицейские под преступников, и выжившая девка какая-то?.. Они бы туда ещё динозавров добавили бы, инопланетян с Марса и призрака оперы. А сколько ерунды в мелочах, что думаешь их все написал пятилетний сценарист. И вот поэтому на один просмотр фильм неплох, только чтобы просто посмеяться.
Классный коммент:) Рома, я обожаю, когда вы отзывы в таком же стиле пишете:)
Спасибо большое, но что самое главное я даже никогда не стараюсь шутить, а просто излагаю происходящее в фильме, и делаю авторские вставки от шока встречи с такой сценарной ерундой по которой взрослые (!) люди (много людей на съёмочной площадке с одним диагнозом!) ставят фильмы, при этом не пародии, а вроде как серьёзные. Я на этот фильм отзыв нарочно не писал, удерживал себя, а то заведомо понимаю, что начну вот так пересказывать сюжет и анекдот какой-то выйдет, а не описание впечатлений от «ужаса». И Ира, давай на «ты» переходить, я вроде уже как перешёл сколько-то там комментов назад? 🙂
Давай на «ты», я только за!:) И не удерживай себя, если хочется посмеяться над фильмом. 🙂 Особенно если фильм к этому дает все основания:) А ляпы быают, и ситуации дурацкие. Тоже думаешь — ну как могли не заметить! И чем они там все думали, пока сцену снимали?
К слову, иногда некое подобие юмора себе позволяю или иронии. В общем, то, над чем можно посмеяться, если понять. Вот сейчас, так как уже следующий день наступил, и я имею право выложить новую пару рецензий, сброшу рецензию на «Поворот не туда 4». Поймёте ли Вы, мне интересно, где там должно быть смешно. =)
А я на ты только с Таней и Алексеем. Лёху — долго знаю потому что, а Таня — общались много, да и разница возраста небольшая, чтобы «выкать». Я вообще смотрю, что я тут самый молодой, по ходу дела. 19 только через три недели стукнет. Слэшероман, ё-маё! хD
Давай общаться на «ты» тоже? А то странно как-то я уже столько рецензий и статьей про слэшеры прочитал, что будто и знаком с автором. Биологический возраст по-моему ерунда, а важен психологический возраст, важна ведь личность и интересные взгляды на что-нибудь. А на счёт понял я или нет иронию в отзыве на четвёртый «Поворот…» не знаю, но особенно прикольно читать, где создатели фильма вдруг с чего-то сочли, что раньше было мало крови, и теперь решили реабилитироваться с этим делом! Они сами хоть смотрели первые три серии, там этой кровищи хоть отбавляй.
Ну а ещё смешным я назвал этот момент, просто, когда писал только рецензию, несколько дней назад, улыбнулся над своими словами: «Просто сценаристы отчего-то решают «включить» саспенс и дать поиграть местным каннибалам с героями фильма, которые, как водится, очень любят ходить поодиночке, а поэтому являются лёгкой добычей для братьев». Ну это так, глупости =)
Хорошо, Рома, я не против на «ты»». Ты прав на счёт психологического возраста и т. д., но просто я всегда со взрослыми и сильно старшими на Вы, особенно в Интернете. Пока не предложат на «ты», буду десятилетиями «выкать» =)
Юмор — неплохая черта в рецензиях. Я тоже могу писать смешно, но не люблю. Я предпочитаю сухое выкладывание фактов. Страх до сих пор ведь есть, что на КП не поймут, не пройду пре-модерацию и т.д. А иногда так хочется посмеяться или привести смешной момент из фильма. Ан нет, спойлеры и тому подобное. =(
А ты напиши как хочется и выложи здесь, где нет пре — модерации. 🙂
Ага, нет… =) Дмитрий мне недвусмысленно дал понять, что есть. Ну да, в неком роде я сам себе пре-модерация, ибо по сей день пользуюсь привилегированными правами как экс-редактор КК. Но на деле я в любом случае не позволю себе шаг в сторону, так как подведу Алексея и Дмитрия, которые мне доверяют. На счёт юмора попробовать можно. Но пока у меня полно и других забот. Обещаю что-нибудь этакое выдать. =)
Мы вроде тоже на «ты». Ну, если нет, то давно уже пора, мне кажется, переходить:)
Ну я просто решил, что Вам позволительно на «ты» перейти, Вы ведь старше и всё такое. Ну раз на «ты» согласны, то на «ты». =)