ВЫБИРАЕМ ЛУЧШЕЕ В 2017-м

 

Выберите лучшее страшное кино 2017 (1/3)

  • Зло внутри (The Evil Within, США, 2017) (50%, 2 Голосов)
  • Ветреная река (Wind River, Великобритания, Канада, США, 2017) (50%, 2 Голосов)
  • Живое (Life, США, 2017) (50%, 2 Голосов)
  • Гоголь. Начало (Россия, 2017) (25%, 1 Голосов)
  • Голем (The Limehouse Golem, Великобритания, 2017) (25%, 1 Голосов)
  • Демон внутри (The Autopsy of Jane Doe, Великобритания, 2016) (25%, 1 Голосов)
  • Звонки (Rings, США, 2017) (0%, 0 Голосов)
  • Дом призраков (Ghost House, США/Таиланд, 2017) (0%, 0 Голосов)
  • Джунгли (Jungle, Австралия, Колумбия, 2017) (0%, 0 Голосов)
  • Джиперс Криперс 3 (Jeepers Creepers 3, США, 2017) (0%, 0 Голосов)
  • БайБайМэн (The Bye Bye Man, США, 2017) (0%, 0 Голосов)
  • Атлантида (Cold Skin, Испания, Франция, 2017) (0%, 0 Голосов)

Всего проголосовало: 4

Loading ... Loading ...
 

Выберите лучшее страшное кино 2017 (2/3)

  • Оно (It, США, 2017) (75%, 3 Голосов)
  • Преисподняя (Brimstone, 2016, Нидерланды, Франция, Германия, Бельгия, Швеция, Великобритания) (50%, 2 Голосов)
  • Оно приходит ночью (It Comes at Night, США, 2017) (50%, 2 Голосов)
  • Пила 8 (Jigsaw, США, 2017) (25%, 1 Голосов)
  • Обитель зла: Последняя глава (Resident Evil: The Final Chapter, Франция, Германия, Канада, Австралия, 2016) (25%, 1 Голосов)
  • Невеста (Россия, 2017) (25%, 1 Голосов)
  • Монстры Юга (Southbound, США, 2015) (25%, 1 Голосов)
  • мама! (mother!, США, 2017) (25%, 1 Голосов)
  • Культ Чаки (Cult of Chucky, США, 2017) (25%, 1 Голосов)
  • Не стучи дважды (Don't Knock Twice, Великобритания, 2016) (0%, 0 Голосов)
  • Не вешайте трубку (Don’t Hang Up, Великобритания, 2016) (0%, 0 Голосов)
  • Лекарство от здоровья (A Cure for Wellness, США, Германия, 2017) (0%, 0 Голосов)

Всего проголосовало: 4

Loading ... Loading ...
 

Выберите лучшее страшное кино 2017 (3/3)

  • Чужой: Завет (Alien: Covenant, США, Австралия, Новая Зеландия, Великобритания, 2017) (50%, 2 Голосов)
  • Счастливого дня смерти (Happy Death Day, США, 2017) (50%, 2 Голосов)
  • Техасская резня бензопилой: Кожаное лицо (Leatherface, США, 2017) (50%, 2 Голосов)
  • Проклятие Аннабель: Зарождение зла (Annabelle: Creation, США, 2017) (25%, 1 Голосов)
  • Хэвенхёрст (Havenhurst, США, 2016) (25%, 1 Голосов)
  • Трансформация (Rupture, Канада, США, 2016) (25%, 1 Голосов)
  • Сплит (Split, США, 2016) (25%, 1 Голосов)
  • Синяя бездна (47 Meters Down, Великобритания, 2016) (25%, 1 Голосов)
  • Прочь (Get Out, США, 2017) (25%, 1 Голосов)
  • Ужас Амитивилля: Пробуждение (Amityville: The Awakening, США, 2017) (0%, 0 Голосов)
  • Эксперимент «Офис» / Эксперимент Белко (The Belko Experiment, США/Колумбия, 2016) (0%, 0 Голосов)
  • Эксперимент «Офис» 2/Погром (Mayhem, США, 2017) (0%, 0 Голосов)

Всего проголосовало: 4

Loading ... Loading ...
 
 
 
 

ДРУЗЬЯ КЛУБА

 

ЕЩЕ КЛУБ-КРИК

Facebook LiveJournal Twitter ВКонтакте
 

Новинки DVD

 
 
 
 

КРИК-подписка!

Получать наши новости:
SmartResponder.ru
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *
 
Возрастные ограничения на фильмы указаны на сайте kinopoisk.ru, ссылка на который ведет со страниц фильмов.

Мнение авторов отзывов на сайте может не совпадать с мнением администрации сайта.
 

Реклама на сайте

По вопросам размещения рекламы на сайте свяжитесь с администрацией.
 
 
 
 

«Сегодня все мы пассажиры и отправляемся в полёт!» — отзыв на фильм «Пассажиры» (Passengers, США, 2016)

 

passengers1Учитывая, что за семь минувших лет «Пассажиры» поменяли в своем составе всё кроме названия – от студии и режиссера до исполнителей главных ролей – результату стоит порадоваться. И Крис Пратт, и Дженнифер Лоуренс сегодня – самые «беспроигрышные лошадки» американского кино – осталось разобраться, куда им «бежать» в рамках заданного сценария. А сценарий, безусловно, интересен. Достаточно легко представить себя на месте героя и спросить себя – а что бы сделал я? На какой неделе (месяце, годе) начал бы сходить с ума? Ведь, как ни странно, ситуация в фильме диаметрально противоположна истории «Марсианина»: там герою приходилось сражаться за каждый глоток воздуха, за каждую крупицу тепла, за каждую картофелину. А пассажир Джим окружен комфортом (в рамках купленного билета), у него есть теплая постель, душ, питание и даже бар с роботом-барменом для разговоров по душам. Другими словами – если героя «Марсианина» закаляли препятствия, то герой «Пассажиров» — напротив, с первого дня после пробуждения в опасности как раз из-за отсутствия бытовых препятствий. С первым уровнем пирамиды потребностей Маслоу у него все в порядке, а вот забраться повыше – проблема. Поговорить-то не с кем (робо-бармен не в счет).

passengers2Сценарий делает довольно смелый ход, предлагая нам болеть за парня, совершающего понятный в его ситуации, но все же гадкий поступок. Не вдаваясь в спойлеры, скажем только, что нагрянувшая на корабль техногенная катастрофа, сплотившая героев, это, прямо скажем, самый легкий путь. А если бы не было катастрофы? А если бы герои так и жили, словно пауки в банке? Поубивали бы друг друга? Вот вопрос…

Что ж, в конце концов, герои фильма и правда не капитаны, и не первооткрыватели, и даже не колонисты – пока. Они – «пассажиры». А наблюдать за пассажирами – дело скучноватое… Пока айсберг (или астероид) не покажется на горизонте… Но как только опасность миновала, и дыры заштопаны… нам снова нечем себя занять. Кроме собственной жизни…

Глянцевые картинки идеального космического корабля отвлекают от моральных дилемм – уж слишком все начищено, сияет чистотой и радует глаз дизайном. Как тут не вспомнить мультфильм про «ВАЛЛ-И» довольно близкий к «Пассажирам» сюжетно. В обоих фильмах Землю загадили, так что приходится лететь на новую планету. В обоих фильмах суперсовременный корабль предлагает пассажирам комфорт и расслабление («у нас есть бассейн?») И даже кадры героев на выходе из корабля на краю безграничного космоса почти один в один.

passengers3И вот тут-то, на стыке конфликта «ВАЛЛ-И» с конфликтом «Пассажиров», и кроется главная сюжетная закавыка. В «ВАЛЛ-И» корабль (точнее его искусственный интеллект) в лучших традициях «Космической одиссеи 2001» и «Чужого» бросает вызов людям. «Пассажиры» почти весь фильм идут на грани фола – они пробудились сами, или это подстроил сам корабль? Душевный робо-бармен просто так выдает чужие секреты, или прячет за дежурной улыбкой ненависть к своим хозяевам? И вообще, хочет ли всесильная корпорация, чтобы ее груз в пять тысяч человек долетел до цели, и есть ли она – эта новая «Земля-2»?

Ответы обескураживают, как и то, что на корабле, рассчитанном на несколько тысяч человек оказывается всего одна (!) медицинская капсула. И что главный постулат «заснуть обратно нельзя» оказывается столь некатегоричным. И что все закончилось именно так, как хочется сценаристу… Ведь в глубине души и правда обидно, что большинство из нас – совсем не капитаны, а лишь пассажиры, посматривающие на часы – сколько там нам еще лететь (точнее, жить) осталось? Долго? Значит, опять в кино сходим…

Страница фильма «Пассажиры» в КЛУБ-КРИКе

ХрипШепотВозгласВскрикВопль (голосовало: 4, среднее: 5,00 из 5)
Loading ... Loading ...

1 комментарий к «Сегодня все мы пассажиры и отправляемся в полёт!» — отзыв на фильм «Пассажиры» (Passengers, США, 2016)

  • Вот здесь тот случай, когда при всех сценарно-смысловых недоработках фильм всё равно оцениваешь высоко, ибо суммарно плюсов у него больше, чем минусов. Но вот что хочется добавить, во избежании неверных ожиданий; при впечатляющих элементах фильма-катастрофы и триллера, «Пассажиры» — именно космическая мелодрама и ничто другое…

Добавить комментарий

  

  

6 × = 60