Страх на плаву. Выпуск #9. Отзыв на водный хоррор «Челюсти 3D» (Shark Night 3D, 2011 г.)

Водный ужастик — один из самых консервативных жанров мирового кинематографа. Со времён оригинальных «Челюстей», поставленных Стивеном Спилбергом (а фильм сей, на минуточку, вышел в далёком 1975-м году), в жанре мало что поменялось. Формула идеального водного ужастика — это, по сути, и есть фильм «Челюсти» ’75-го года. За минувшие тридцать шесть лет помимо бесконечных подражателей, жанр особых откровений не пережил. Дело даже не в том, что всяческие подражатели не пытались отличиться от «Челюстей», нет, проблема была в самом жанре. По сути, что-то новое в нём придумать действительно сложно. За прошедшие годы менялись только водоёмы — авторы водных ужастиков перебрали всё, что только можно: реки, озёра, моря, акваториальные станции, был и открытый океан. Менялись и животные, грозящие героям водных ужастиков. Но водная среда, к сожалению, не отличается обилием хищников в отличие от среды наземной, а потому культовыми для жанра убийцами стали только акулы да пираньи. Оригинальные «Пираньи», увидевшие свет в 1978-м году, дополнили жанр водного ужастика. В нём убийц было много в отличие от одной акулы из «Челюстей». Как мне кажется, это единственное масштабное изменение для жанра — больше каких-то серьёзных изменений в идеальной формуле за годы так и не последовало. Ведь даже летучие пираньи Джеймса Кэмерона скорее вызывали смех, чем страх (ну надо же было до такого бреда додуматься).

Пираньи уже были возвращены на большие экраны годом ранее и, кстати, достойно себя показали, а потому было логичным решением вернуть спустя год и акул на большие экраны, что и сделали авторы «Челюстей 3D». Заметьте, что ключевое слово в прошедшем предложении — это слово «акула» во множественном числе. Главное отличие новоявленных «Челюстей» от более именитых кроется как раз-таки в численности. Как оказалось, акулы, в большем количестве бороздящие озёрные воды, — это куда более жутко звучит и смотрится, чем тысячи пираний из понятно какого фильма. Честно, я особых надежд на «Челюсти 3D» не возлагал. Дело было хотя бы в названии, которое дали фильму российские локализаторы, дабы привлечь в кинотеатры побольше людей. Однако, как парадокс, совсем неглупые зрители именно из-за этого и решили избежать просмотра фильма, решив, что им пытаются подсунуть очередную низкобюджетную подделку под «Челюстей» Стивена Спилберга (и их можно понять, ведь оригинальное название фильма переводится как «Ночь акул»). Тем не менее, когда смотришь «Челюсти 3D», невольно задумываешься вот над чем: ведь в тех же «Челюстях» Стивена Спилберга акула была всего одна, то бишь множественное число в названии особо к происходящему в фильме не вязалось. В «Челюстях 3D» же видишь эти самые челюсти у совершенно разных жаждущих плоти акул — их действительно много! В какой-то момент название фильма даже перестаёт казаться излишне «громким» и пытающимся подстроиться под славу известного киношедевра. Однако тот факт, что всё-таки именно для этого фильм так и обозвали в российских кинотеатрах, не даёт упомянутым мыслям укорениться в сознании.

Кстати, для тех, кто почему-то не знаком с оригинальными «Челюстями» или считает их слишком старыми, отчего и не хочет браться за просмотр, фильм этот, как мне кажется и был рассчитан. Как ни странно, на деле он отнюдь не является подражателем «Челюстей»: здесь есть своя история, впрочем, не лишённая штампов, но, тем не менее, в определённых моментах даже оригинальная. Здесь есть свои вау-моменты, местечковая мелодрама, динамические кадры с охотящимися акулами, ну и конечно обилие крови и «мяса», без которых такие фильмы никому вообще не были бы нужны. О сюжете «Челюстей 3D» надо бы рассказать вам больше, ведь для подобных фильмов он действительно необычен, но, к сожалению, это не представляется возможным, ибо будет, к сожалению, являться спойлером.

Вердикт. Что я могу сказать? Если вы, как и я, побоялись идти в своё время в кино на «Челюсти 3D», вполне справедливо посчитав сей фильм очередным подражателем великих и ужасных «Челюстей» Стивена Спилберга, то я хотел бы вам порекомендовать всё-таки посмотреть этот фильм теперь, когда он уже вышел на DVD. Ведь, как ни странно, фильм получился действительно самобытным, где-то — жутко проштампованным, где-то — до удивления оригинальным. Что я совершенно точно могу сказать с чистой душой, положа руку на сердце: «Челюсти 3D» выглядят поинтереснее на фоне «Пираний 3D» — один раз посмотреть точно стоит.

8 из 10

Страница фильма «Челюсти 3D» в КЛУБ-КРИКе