(4,00 из 5)
…Час одну минуту и тридцать секунд реального времени мы находимся вместе с героиней в ее обители, лишь изредка слыша за дверью голос отца и созерцая на мониторе друзей и недругов Кэйси. Девчушка отнюдь не ангел, она за глаза стебется над знакомыми, и потому, когда неизвестный хакер обзывает ее кибер-террористкой, он не далек от истины. Положа руку на сердце, Кэйси — настоящий тролль…
Читайте эксклюзивную рецензию КЛУБ-КРИКа на фильм «Кибер-террор» (Cyberbully, 2015 г.), специально для журнала «DARKER»
Loading ...
«Несмотря на принадлежность к жанру триллера, картина носит нравственно-воспитательный характер. » — хех, ну вообще, мне кажется, в любом качественном триллере какой-то посыл для мозга должен быть. «Вам кажется, что вы повсюду, а де-факто всего лишь в маленькой комнате» — вот мне очень понравилось, как эту мысль в «Чате» реализовали, где виртуальная жизнь представлена лабиринтом комнат, пестрящим красками и яркими цветами, а в жизни все серо и убого. Ух, тут играет Мэйси Уильямс — моя любимая героиня из «Игры престолов», так что интерес уже удваивается.)) А еще я на КП нашел канадский фильм с таким же названием, но 2011 года, видимо, это штатовский ремейк сняли?
Это два разных фильма, подкрепленные одной тематикой — тематикой интернет-травлей. Фильм 2011 года снят на реальных событиях — суицид школьницы Меган Мейер, совершенный ею в возрасте 13 лет году этак в 2006-ом. Вообще, когда в титрах значится строка «основано на реальной истории», иностранцы, в особенности америкосы, начинают биться в оргазмических припадках. Хиленький менталитет, однако, у жителей США, Канады, Японии и Британских островов. В Европе, в частности в России-матушке такое не встречается повсемесно. Довольно слабо себя ведут подростки зарубежные.
Озвученные фильмы сняты для подростков. не несут в себе никакой морали. Вот кабы звучали поучительные нотки в духе «Баек из склепа»… Эта самая исполнительница роли Кейси — сериальная актриса(а-ля Эклз-Падалеки) и выбраться оттуда будет ой как непросто. Пустое кино, сотканное по телевизионным канонам. Уважаю Алексея Петрова классные за рецензии на фильмы типа «Псы-воины» и ему(фильму) подобные, но здесь — откровенная ерундистика, на мой УЛЬТРАКВАДРОМЕГАСУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд простолюдина в кубической степени. Я не про рецензию, я про фильм.
Мм, спасибо за справку. А что касается актрисы и того, куда она выберется, мы узнаем через несколько лет, но играть она умеет, и это факт.
Василий, ну, каждому своё…Я этот жанр кибер-триллера открыл для себя совсем недавно, вот как раз на примере «Убрать из друзей» и данного фильма, и сам для себя с удивлением обнаружил, что это мой стиль, мне нравится и стилистика съемки, и мысли, которые в подобные кинопроизведения вкладываются.
Хотя с другой стороны, эту тему сложно развивать куда-то далее, в том плане, что одним грамотно снятым фильмом можно всё по ней сказать в сущности, и добавить что-то новое уже сложно. Я хочу попробовать посмотреть и «Смерть в сети» и «Открытые окна», но есть у меня ощущение, что по сути по смысловой нагрузке там будет всё то же самое…
Алексей, если нравится сия стилистика — никто право просмотра у тебя не отнимет, во многом с тобой согласен. Тут уже дело вкуса. Просто я терпеть не могу когда к такого рода фильмам «присобачивают» слово хоррор в графе «жанр». Я не понимаю.
Вообще, с каждым годом все хуже и хуже с фильмами ужасов дело обстоит. От 2015-го я в шоке: меня не зацепил ни один просмотр хоррор-новья. Честно говоря, возможно это самое безрыбье и побуждает всех, включая тебя, переключать свое внимание на подобного рода триллеры, есть в них нечто новаторское.
Никита, по ходу канадский и этот (британский, не штатовский фильм) объединяют только названия и темы, а сами рассказываемые истории — разные. Канадский фильм пока не смотрел, но судя по синописису это другое кино.
Касаемо посыла для мозга — да, без сомнения, он должен быть не только в триллере, но практически в каждом художественном произведении, но при это далеко не каждая рассказываемая история нравственно-воспитательная. Здесь я имею в виду именно акцент на социальную проблематику, а не философско-отвлеченную идею, что добро должно побеждать зло и всё в таком духе…
А Мэйси Уильямс — молодец, я не видел «Игру престолов», но по «Кибер-террору» можно судить о ее достойных внимания и похвалы актерских способностях.
Точно, британский, перепутал. )
Леха, отличнейший отзыв! Помнится, я уже не раз говорила, что апгрейд собственного стиля пошел тебе на пользу и столь явно, что даже не скажи ты мне об этом, я бы все равно заметила 😀
Очень хорошо передан психологизм картины, и рассуждения такие — ты прямо философствуешь на заданную режиссером тему: вопрос, заданный «под занавес», уже можно относить к нео-риторическим, к своеобразной Черной Чуме XXI века. Действительно, то, что задумывалось как великое благо, взращенное на бескрайних интернет-просторах, призванное объединять самых разных людей, без оглядки на территориальную и ментальную разницу, на деле оказалось еще одним способом делить общество на угнетенных и угнетающих, причем способом крайне действенным и губительным во многом благодаря его повсеместной распространенности.
О своем позоре трудно забыть, даже когда его свидетелями стало несколько человек, что уж говорить о том, когда его видят тысячи людей, стоит лишь нажать на «play». Тут недолго сломаться и самому сильному, лидеру, недавнему фавориту, не говоря уже о среднестатистическом человеке с его страхами, комплексами и фобиями.
Резюмирую: фильм помещен в папку к немедленному просмотру и последующему «заценянию», а также долгому дискутированию на тему оного 🙂
Спасибо, Оксаночка! Ну так а кто на меня влияет, как на творца, в крайне положительную сторону? 🙂 К тому же на мое решение и посмотреть этот фильм, и написать на него рецензию очень повлиял коллективный просмотр «Убрать из друзей» 🙂
По мне так такие фильмы реально нужны, в надежде, что из молодого поколения хоть кто-то о чем-то задумается, и будет серьезнее и осмысленнее относится к своим действиям как в Сети, так и в реальной жизни.