Германия в средние века. Вся страна заселена страшными вампирами, которые живут в богатых поместьях и больших замках, питаются они простолюдинами и бедными жителями. И вот терпению бедняков приходит конец, они организуют собрание на котором один из них говорит, что вскоре будет большой слет вампиров всей страны. Они решают подослать на этот вампирский слет своего человека, шпиона, который бы изнутри уничтожил все вампирское отродье. Этот человек и будет наш горе — луковый герой, которого зовут Джонатан. Дальше на протяжении всего фильма следует длинное путешествие Джонатана к кровавому сбору вампиров во главе с их главарем.
Вот такой сюжет ждет зрителя захотевшего посмотреть данную картину. Но не все так просто, как кажется на первый взгляд. Если вы знакомы с творчеством такого режиссера как Жан Роллен, то смотря данную картину вы особенно удивляться происходящему на экране не должны. Если же не знакомы, то вполне можете удивиться и сказать что это такое вообще. Режиссер Ганс В. Гайссендёрфер снял свою картину в том же ключе, что и большинство ролленовских работ. А если точнее, то это абсурдность и алогичность происходящего на экране.
Первая же сцена, когда молодой юноша просидев неделю неподвижно и смотря все это время на свою прекрасную подругу вдруг ни с того ни с сего выпрыгивает из окна и разбивается, напрочь лишена всякой логики. Режиссер первой же сценой готовит зрителя к тому что все повествование и сюжетный ход картины будет в таком русле. Первая сцена и сразу же ассоциация с Жаном Ролленом. Лично мне эта картина напомнила именно фирменные фильмы Роллена, ну может быть еще Жозе Можика Маринша.
Многие неподготовленные зрители увидев это кино, могут назвать режиссера Ганса В. Гайссендёрфера полным психом. Точно так же как посчитали и первые зрители в кинотеатре увидев первую картину Жана Роллена «Насилие вампира», позже получившей статус культа. Для меня эта картина, после того как я ее увидел, культом не стала, в отличие от работы Ж. Роллена. Но фильм мне определенно понравился и был мне очень интересен прежде всего что выполнен в духе работ Роллена. Но подача нелогичных и нестандартных действий персонажей у Жана как бы мягче и более интересна. У Ганса В. Гайссендёрфера все действия как бы более чопорны, пафосны и его образы бывают иногда совсем не понятны.
Как началась картина нелогичной сценой так, и конец ее оказался полностью не логичен. А многие наверняка скажут что и не продуман. Лично я никогда еще не в одних вампирических фильмах не видел, чтобы все вампиры так бы смогли умереть как было показано в финальной сцене. А что касается путешествия Джонатана в логово, то шпион из него совсем никакой вышел, он постоянно попадает в нелепые ситуации на ровном месте, наблюдать за его нелепым путешествием особого удовольствия не вызывает. Но его путешествие соответствует всему антуражу картины.
В
концовке даже будет жесткая сценка с невинным животным, пусть с маленьким грызуном но с живым существом и выполнена она судя по всему одним дублем и по настоящему. А это уже слишком. У многих зрителей после этого картина может вызвать только отрицательное отношение.
«Джонатан» — очень необычная работа из ФРГ от Ганса В. Гайссендёрфера на вампирскую тематику. Если вы любите Жана Роллена то данная работа может вам понравится, остальные же могут воздержаться от просмотра этой картины. Так же советую всем любителям нестандартного, ломаного, нелогичного и попросту больного кино.
5 из 10
Loading ...
Добавить комментарий