Главной проблемой негативного восприятия третьей части франшизы «Репортаж» стала кардинальная смена стиля, к которой многие зрители оказались не готовы. Если оригинал был серьезным мокьюментари-хоррором, а сиквел, хотя и чуть снизил планку, но остался качественной зомби-страшилкой, то триквел (условный, так как действие происходит параллельно с событиями первой части) обернулся 
черноюморным парафразом предшествующих серий, призванный одновременно пугать и веселить. И подавляющее большинство зрителей не смогли принять и оценить задумку по достоинству, хотя объективно как ироничный ужастик, фильм неплох, и способен доставить удовольствие любителям псевдосерьезных зомби-страшилок.
Фильм забавно воспринимается, уже начиная со вступительных титров, когда про кино подобной стилистики и направленности говорят, что оно сделано «при поддержке министерства культуры Испании». Понятно, что в кинематографе нет плохих жанров, а есть лишь плохие 
фильмы, но все же согласно стереотипу, что «культурными» могут называться лишь высокохудожественные картины, факт поддержки министерством зомби-хоррора воспринимается с улыбкой. Хотя поначалу лента выглядит как 
скучновато-любительское свадебное видео, призванное познакомить зрителя с героями и ненавязчиво выдать первый «тревожный звонок» — укус на руке дяди жениха, который сам не придает ране особого значения. Зато, пока не началась повальная бойня, уже явно прослеживаются ироничные нотки, касаемо всё того же «зараженного» родственника. Когда дядя, простите за интимные подробности, блюет на свадьбе, первая и единственная мысль, возникающая у окружающих – «ага, нажрался, ха-ха-ха!», без вариантов о 
том, что человек болен и ему действительно плохо. Впрочем ужас начинается, когда все тот же бедный-несчастный мужик с придурковатой улыбкой падает со второго этажа прямо в банкетный зал, а вслед с улицы на свадьбу врывается толпа других зараженных. В стилистике псевдодокументалистики первая хоррор-сцена смотрится жестко и круто, но как только жених разбивает камеру оператору, мокьюментари заканчивается, и начинается привычное кино с неожиданно всплывшим названием аж на 21-й минуте — [REC]³
Далее действие развивается по стезе классического зомби-жутика, и какую-то часть хронометража не смешно ни разу, но потом комедийных элементов становится все больше, будь то карикатурная старушка, 
сурово-истерично кричащая зараженными «Будьте вы все прокляты!», или новоиспеченный муж, идущий спасать супругу в рыцарских доспехах. Приколы, удачные и не очень, стремительно набирают обороты, что с одной стороны снижает градус ужаса, но с другой вызывает другой интерес к происходящему на экране – «а чем нас еще позабавят?» И пиком черного юмора в ленте становится драйвовая сцена, когда бывшая невеста в свадебном платье с воплем «Это мой день!» остервенело кромсает зомбаков бензопилой.
Но даже однозначно превратившись в кровавую комедию ужасов, «Репортаж со свадьбы» умудряется к финалу еще раз сменить стилистику, вдруг оборачиваясь извращенной мелодрамой о силе любви и самопожертвовании. У кого-то из аудитории от подобной круговерти окончательно испортится настроение и возникнет желание отправить мультижанровую околесицу в топку, но будут и такие зрители, как ваш покорный слуга, которым этакая гремучая смесь насилия, юмора и зомби-романтики придется по вкусу.
Loading ...
Удивительное дело; когда я впервые посмотрел этот фильм где-то год назад, то он мне не понравился, и я был солидарен со зрителями, посчитавшими его глупым, халтурным и не достойным входить во франшизу «Репортаж». Но сейчас, пересмотрев его специально, чтобы написать рецензию в рамках вот этой игры, мне фильм неожиданно понравился, именно как своеобразный ироничный хоррор, пусть существенно хуже чем предшественники по франшизе, но все же сам по себе имеющий право на существование.
Молодец, что продолжил игру! Я вот подумал — а вдруг фильм «Горько» — это ремейк «Репортажа со свадьбы»? 🙂
Дима, в свое время я хотел купить диск с этим фильмом, зашел в магазин, осмотрел прилавок с ужасами, не нашел там ни одной части «Репортажа» и спросил продавца: «А у вас есть фильм «Репортаж со свадьбы?» На что продавец задал встречный вопрос- «А это комедия такая?» 🙂 Я ему — «нет, это испанский фильм ужасов про зомби!» На что продавец: «Да ну?! Кто бы мог подумать по названию…» 🙂
ИМХО, а я просто отказываюсь верить в то, что поклонникам первых двух частей это нечто могло понравиться.)) И не соглашусь, что сиквел понизил планку (я смотрел его в кино и чуть не полысел от страха) — как раз наоборот открыл новые подробности сути зла, которые меня, к слову, заинтриговали. Также не будучи любителем мокьюментари-фильмов, не могу не заметить, что именно съемка как бы любительской камеры была основной фишкой картины, а в третьей части примерно через 20 минут она благополучно выключается, а дальше продолжается уже обычная съемка, хотя неясно, кто весь этот репортаж фиксирует. Ну немного нелогично это, на мой взгляд. И сама главная моя претензия — к трейлеру, по которому кино позиционируется как вполне серьезный и жуткий хоррор, продолжающий традиции своих предшественников. Если бы создатели сразу дали понять зрителям, что за винегрет они наснимали, я бы и смотреть такое не стал.
Никита, честно, я сам не ожидал, что у меня так изменится мнение об этом фильме при повторном просмотре, но реально второй раз я его готов был воспринимать, как своеобразный стёб, и в таком качестве мне он понравился )