


|
||||
|
Шьямалан — мастер загадок — отзыв на фантастический триллер «Знаки» (Signs, 2002 г.)
— Ну сколько можно, ты уже не маленькая. Что не так с этой водой? У каждого режиссера есть фильм, который проложил ему дорогу в мир большого кино. У каждого этот фильм разный, но все эти фильмы неразрывно связаны с этим автором и являются тем, что мы называем шедевром. Вы, наверное, подумали. что речь пойдет о «Шестом чувстве». Нет, безусловно, «Шестое чувство» — лучшее произведение Шьямалана, но его шедевр «Знаки» не теряет марки этого отличного режиссера.
Пусть и не самое быст Очень понравился образ существ с другой планеты. Они сами-то не определились с целью прилета на Землю. У них нет захватнических действий, они не крадут воду и пытаются опробовать на нас свое оружие. Они просто Из актеров, по делу, никто хорошо и не сыграл. Было удивление и горесть на лице Гибсона. Был испуг у Феникса. В общем-то все. Никто не порадовал, никто не впечатлил. Эбигейл Бреслин порадовала, но только своей непринужденностью и милой мордашкой. Хотя, если судить откровенно, то, что сделали актеры в этом фильме не играет уж очень важной роли, ибо во всех фильмах М. Найта Шьямалана главное сюжет. Шьямалан — мастер загадок. По крайней мере, он таковым был. Если вы хотите узнать его, то посмотрите этот фильм. Понравится он вам или нет — другое дело. Но вы уж точно будете знать, кто такой режиссер этой картины и что он из себя представляет. Увы, но после «Знаков» Шьямалан снимет великолепный «Таинственный лес» и… Ни «Явление«, ни «Девушка из воды«, ни «Повелитель стихий» и даже ни недавний «Дьявол» не покажут вам того М. Найта Шьямалана. которым он на самом деле является. Или являлся… Странное кино, со странным сюжетом, диалогами, персонажами и концовкой. Для меня — шедевр. |
|||
|
Добавить комментарий