Эксклюзивный отзыв только для сайта КЛУБ-КРИК на трэш «Никос» «Nikos / Nikos The Impaler»
По своей сути, сугубо сюжетно, фильм представляет из себя самый непритязательный сплаттер с небольшим количеством действующих лиц, которые всё время орут и носятся туда-сюда, чтоб их планомерно кромсал на мелкие и крупные куски вернувшийся к жизни древний варварский колдун с огромным мечом. Собственно, кино откровенно дешёвое, простое, предсказуемое и так далее, что является неотъемлемой частью независимого кинематографа «страшного» жанра. Это первый подход рассмотрения для большинства людей по другую сторону от экрана, чья зрительская эстетика не терпит так называемый «кино-мусор».
Однако у фильма есть другая специфика рассмотрения, коя разительна недавнему мнению. То есть это неряшливое произведение способен оценить в полной мере только поклонник b-movie и трэша, да ещё желательно со стажем, чтоб улавливать мелкие намёки с первых секунд, разбросанные тут и сям. Ну и конечно, должен иметь примерное знакомство с персоной режиссёра Андреаса Шнааса (Andreas Schnaas). И поэтому, если Вы принадлежите к данному зрительскому числу, то заряд дурашливого веселья гарантирован сполна, чтоб оставить положительные эмоции.
Ныне Шнаас, к большой зрительской радости, только подкинул идею истории, а сценарий писался другим – Тедом Джехеганом (Ted Geoghegan), посему кино обладает преимущественными диалогами над аляповатыми сплаттер-сценами, да ещё с метким специфическим юмором. Он здесь будет и проходной, а будет пародийный, которому особенно свойственно запоминаться в ленте, внедряя в неё смех над жанром, самоиронию, и целые трэш-зарисовки. Именно тут и нужен опыт отсмотренных независимых картин, чтоб быть в курсе дел. Например, бесподобная находка сконструирована в декорациях видео-проката, где мы вдруг видим возле одного из прилавков самого Ллойда Кауфмана (Lloyd Kaufman) – рулевого в непотопляемой студии «Troma», который на пару с Дэбби Рошон (Debbie Rochon) – звездой современного трэша, пытаются откровенно втюхать свои фильмы, предлагая их посетителям в специальных
упаковках-сборниках, лишь бы кто-нибудь купил! Или где в кинотеатре транслируется былой фильм из франшизы Шнааса в оригинале звучащий «Жестокое дерьмо 3», и забредшие туда полицейские характеризуют происходящее на экране-полотне именно выражением – «жестокое дерьмо». Еще например будет просто одна из самых неподражаемых в своей абсурдности зарисовка, когда Никос – главный злодей истории, проходит мимо витрины с DVD-дисками, встречает пару ужастиков и силой магии оживляет изображённых на обложках антигероев себе в миньоны. Причём помимо ниндзя и зомби (у режиссёра они уже бывали в других лентах), наряду с вольным прообразом этакой Эльвиры – Повелительницы тьмы, миру является… Гитлер! И как вполне понятно, который не желает называть своим владыкой-творцом мага, ведь он сам… самый главный вождь! Происходящая меж ними короткая беседа-перепалка уморительна, что даже нет слов из-за всей нелепицы, которая способна происходить только в трэше, пожалуй, чем это направление и притягательно за смелость творить эпатажный нонсенс и не стесняться заигрывать с ним, отметая страх показаться ещё глупее, чем есть на самом деле.
Собственно, схожие юморные находки хоть и скрашивают сюжет, а он и сам по себе достаточно неплох для подобных дешёвых творений, ведь весь хронометраж выстроен обдуманным, чтоб не провисать и не быть скучным, чем обычно грешит сплаттер-мясорубка. К тому же фильм длится более стандартных полутра часов, но всё время насыщен действом. Первая половина наполняется подготовительным заделом знакомства с действующими персонажами, вкупе с их постепенными убийствами при использовании достаточно внятной бутафории и актерской игре. В главном дуэте занята Фелисса Роуз (Felissa Rose) – та самая культовая Анжела из «Спящий лагерь» («Sleepaway Camp»), которая верно угадала с манерой подачи своей героини: много истошного крика всюду и везде, чтоб гармонировать с показательно несерьёзным сценарием. Когда же наступает второй час, тут кино больше не замыкается резнёй в одних и тех же стенах, сюжет выпускает на волю выживших людей, обязательно с кровожадным Никосом при мече наперевес, чтоб выдавать блуждания по ночному Нью-Йорку с указанными чуть выше юмористическими зарисовками по разным местам. Получается этакий вояж древнего мага-варвара в доспехах и постоянно вопящей преследующей его парочки.
Выходит, что для простых зрителей фильм плох, однообразен и не будет особо смешным, что вполне логично, однако ценителям трэша, узнающих личностей в камео-ролях и их высмеивания, стараниям режиссёра со всей съемочной группой суждено увенчаться успехом, за юмор над собой, за умение держать насыщенный ритм повествования, за приятную компанию разношёрстных деятелей b-movie. И если рассматривать кино уже в подходе сугубо «творчество от Шнааса», то это внятный художественный продукт независимого направления, который достоин занимать полноценную нишу среди собратьев. Ведь здесь не случайно в финальных титрах антигерой, исполняемый режиссёром, возвышается над американским городом, победно вознося руки, его творческая задача достигнута: получился современный достойный сплаттер-трэш, сделанный за сущие копейки в чужой стране, с такими приятными шутливыми эпизодическими камео.
P.S.: Сцена в прологе, когда казнённый Никос сваливается на колени и предсмертно закусывает собственные вывалившиеся кишки, делает явную отсылку Андреаса Шнааса к своему кумиру, снявшему «Антропофагус» («Antropophagus») с идентичной кончиной тамошнего злодея.
Сюжет:
Приглашённые студенты своим преподавателем на выставку исторического наследия Румынии, вкупе с другими посетителями, оказываются запертыми в здании с пробуждённым к жизни легендарным варваром северных земель – колдуном Никосом, поклявшимся вернуться и уничтожить потомков тех, кто его казнил в 1002-ом году нашей эры…
Всё написанное выше является сугубо субъективным мнением, не всегда совпадающим с воззрениями окружающих и не старающимся этого достичь.
Заблаговременно хочу выразить, что автор сей краткой статьи ни в коем случае не призывает абсолютно никого на какие-либо акты насилия, жестокости или вандализма, так как твёрдо считает, что всё показанное на экране, тем и хорошо, что оно остаётся там, дабы мы могли получать визуальную разрядку подсознательных инстинктивных эмоций, не затрагивая чувства окружающих.






(4,00 из 5)
Если будет возможность, посмотри ещё «Демониум». Ты увидишь, что может Шнаас с большим бюджетом.
Постараюсь, хотя его будет непросто посмотреть. А вообще я чувствую, что к Шнаасу ещё вернусь.
Я теперь ввожу новую фигуру для обзора — Тодд Шитс, предшественник Шнааса. Я уже писал на его «Гоблин». Если хочешь, можешь и на его обзор сделать. Было бы интересно почитать.
Идея замечательная – новые имена в жанре всегда интересно. Чуть отдохну от немецкой школы, глядишь и тоже подключусь.