Покупайте книгу «Русский Хоррор» на ЛитРес!

 
 

ЕЩЕ КЛУБ-КРИК

LiveJournal ВКонтакте
 
 
 
 
Возрастные ограничения на фильмы указаны на сайте kinopoisk.ru, ссылка на который ведет со страниц фильмов.

Мнение авторов отзывов на сайте может не совпадать с мнением администрации сайта.
 

Реклама на сайте

По вопросам размещения рекламы на сайте свяжитесь с администрацией.
 
 
 
 

Страх под камеру. Выпуск #4. Отзыв на мокьюментари-хоррор «Последнее изгнание дьявола» (The Last Exorcism, 2010 г.)

 

Изгоняющий дьявола

Фильм «Последнее изгнание дьявола» поставлен в стиле таких популярных в народе инди-фильмов, как «Паранормальное явление» и «Ведьма из Блэр». Добрую половину фильма на экране не происходит абсолютно ничего конкретного, а показывают нам при этом в основном совершенно оторванные от основного сюжета картины кадры, которые служат лишь для того, чтобы нагнать хронометраж. В этом и состоит вся прелесть эдаких инди-фильмов (я даже не знаю, есть ли у этого подвида хорроров своё отдельное название). Концепция всех таких фильмов изобретена уже давно, ещё с выходом первой «Ведьмы из Блэр» и заключается она примерно в следующем: группа людей, среди которых один человек — режиссёр-любитель, едет снимать необъяснимые явления или что-то вполне объяснимое, но после чего начинает происходить уже то самое необъяснимое.

Итак, хоррор «Последнее изгнание дьявола» похож больше всего, безусловно, на «Ведьму из Блэр», а вот (реально смешной) юмор тут позаимствован (и гадать не надо) из «Паранормальных явлений». В фильм влюбляешься буквально с первых минут. Те, кто смотрели фильмы вроде «Ведьмы из Блэр» и «Паранормального явления», конечно, сразу же поймут, что начало традиционно долгое для этого подвида хорроров и не будут это считать за минус, ведь вступление ничуть не утомляет, а лишь добавляет фильму интриги. Просьба единственная у меня: не стоит пытаться сравнивать «Изгоняющего дьявола» (1973) с «Последним изгнанием дьявола», т. к. это фильмы совсем разного уровня, совсем разные по своей концепции и сюжетной составляющей. Объединяет их только следующее: в обоих фильмах по сюжету в представителя женского пола (молодого) вселяется дьявол.

Ближе к финалу «Последнего изгнания дьявола» страсти начинают накаляться. При этом невольно вспоминается сюжет всё той же «Ведьмы из Блэр». Герои к концу фильма всё так же скептически относятся к происходящему с девушкой в странном доме, при этом мы с Вами, зрители, сидим в напряжении (как на иголках), зная стопроцентно точно, что присутствие дьявола в девушке — это правда! В итоге ключевым моментом фильма, — сразу предупреждаю всех, чтобы Вы заострили на этом моменте фильма особое внимание, — является показ рисунков девочки после того, как она убивает кота, жившего в сарае. Почему я прошу Вас заострить внимание на этом впечатляющем, но неброском моменте? Дело в том, что именно он немного проясняет совершенно непонятную в итоге концовку в стиле а ля «Ведьма из Блэр», которой, к сожалению, обладает хоррор «Последнее изгнание дьявола».

Да, Вы не ослышались. Я уже завёл речь о концовке фильма. Тут хотелось бы высказать пару неласковых слов в адрес сценаристов. Я досматривал фильм с упоением, на одном дыхании, про себя я уже думал, что влеплю ему, пожалуй, заслуженные 9-ть баллов. Я даже хотел присвоить «Последнему изгнанию дьявола» звание лучшего фильма, «снятого на любительскую камеру» (как правильно назвать этот жанр хорроров — я не знаю). В итоге концовка, оказавшаяся выполненной в стиле «Ведьмы из Блэр», испортила все мои впечатления от просмотра данной картины. Не справедливо, я считаю, фильму было заканчиваться на такой ноте (правильнее даже сказать: «обрываться»). Я понимаю, почему было сделано сценаристами именно так (концепция фильма оправдывает при этом саму себя), но если я расскажу почему — это будет являться бесстыжим спойлером о концовке. Пишите мне в личку, если что.

Всё же особо грустить по этому поводу не стоит, раз уж в отличие от авторов «Ведьмы из Блэр», сценаристы «Последнего изгнания дьявола» ближе к концу фильма предоставили нам подсказку, чтобы мы самостоятельно более-менее разобрались в концовке фильма. Здесь следует сказать, что в плане концовки хоррор «Последнее изгнание дьявола» проиграл незабвенной дилогии «Паранормальное явление» — любой из её частей. В «Паранормальных явлениях», т. к. к этому их обязывает специфический жанр данных картин, также концовки обрывистые, но там они хотя бы подогнаны более-менее, а потому не выглядят уж больно не очевидными. Наоборот, и в первой и во второй части концовки являются логическими завершениями фильмов, при этом специфика жанра не нарушается (всё действие показывается только через объектив камер: через вебкамеру ноутбука — в первой части и через одну из сети вебкамер — для второй части).

Вердикт. Если забыть о концовке, завалившей впечатления о фильме, то в целом «Последнее изгнание дьявола» вызывает положительные эмоции у человека, который знает цену таким инди-творениям, как «Ведьма из Блэр» и «Паранормальное явление». Всем остальным данный фильм рекомендуется обойти десятой стороной при встрече: Вам он просто-напросто не понравится. Также «Последнее изгнание дьявола» может привлечь внимание любителей оккультных тем, в частности экзорцизма, но не забывайте, что этот фильм не настолько серьёзно раскрывает понятие экзорцизма, как «специализированные» фильмы вроде той же вселенной «Изгоняющего дьявола».

8,5 из 10

Страница фильма «Последнее изгнание дьявола» в КЛУБ-КРИКе

ХрипШепотВозгласВскрикВопль (голосовало: 4, среднее: 5,00 из 5)
Loading ... Loading ...

8 комментариев Страх под камеру. Выпуск #4. Отзыв на мокьюментари-хоррор «Последнее изгнание дьявола» (The Last Exorcism, 2010 г.)

  • MidnightMan

    Я вот не люблю псевдо документальные ужастики (за редким исключением, например «Репортаж» 1 и 2, «Дневники мертвецов» Ромеро), но даже меня вывел из себя сиквел «Ведьма из Блэр». Интересно, как вообще можно было снимать стандартный фильм ужасов из такого необычного оригинала?..

    • К слову, меня почему-то впечатлил сиквел «Ведьмы из Блэр» даже больше. Помнится, собирался ему поставить 11/10, потом решил, что модераторы меня не поймут, и влепил фильму 10+/10. Ну а те, кому не нравилась оригинальная «Ведьма из Блэр», собственно, из-за её инди-стилистики, само собой балдели от сиквела. Однако приятно осознавать, что создатели «Паранормального явления» не купились на подобное. Они прекрасно поняли, что успех их фильма — в его наглядной и показательной обыденности и дешевизне, а потому, сорвав огромные деньги, поставили сиквел также за копейки, пусть и ощутимые по сравнению с бюджетом первой части — 15.000 долларов и 2.750.000 долларов. Вот и сиквел «Последнего изгнания дьявола» также выйдет в качестве «любительской съёмки» на экраны. Мода на подобные картины всё больше распространяется по миру. Я вот с удовольствием хотел бы взглянуть на «Хостел» под таким «углом». Возможно, Элай Рот задумается над этим. Очень надеюсь. Инди-слэшер — звучит интригующе для фаната обеих жанров… =)

  • Называется, кстати, этот жанр, о котором идет речь — mockumentary, в русском произношении — мокьюментари.

  • gottin

    Что- то я запуталась… Так к чему относить такие фильмы как » Паранормальное явление» или «Ведьма из Блэр» ? К инди или к мокьюментари?)))

    • Одно определение не исключает другое. Фильм вполне может относится к обоим этим понятиям, как раз как в случае с «Ведьмой из Блэр» и «Паранормальным явлением». То есть «инди» — это независимый малобюджетный проект, изначально сделанный без поддержки крупных киностудий и сильных мира сего. А мокьюментари — это стилизация под документальное кино. Но не все «мокьюментари» при этом являются «инди»-фильмами. Так, например» фильм «Монстро» (Cloverfield) — это стопроцентное «мокьюментари», но при этом совсем не «инди», так как сделано на киностудии Paramount Pictures и под покровительством известного продюсера Джей Джей Абрамса.

      • Ох, опередил ты меня, Алексей. =) Впрочем, gottin, я Вам написал отповедь конкретно про мокьюментари в комментарии на странице первого «Паранормального явления». Обязательно прочтите =)

  • gottin

    Спасибо, Петр, прочла) Теперь разобралась, что к чему)

    • Обращайтесь) Кстати, можно просто Петя. Когда меня называет Петром… как-то это старит, что ли. Привык в общем-то в колледже за годы, что некоторые преподаватели настолько официальны, что не только Пётр, но и на «вы» обращаются (славу Богу, хоть отчество ещё не приплетают). хD

Добавить комментарий

  

  

32 − = 31