Джон Терлески в общем-то более известен в мире телесериалов, на этой ниве он весьма плодовит, но иногда снимает и подобные «Церберу» бюджетные телепостановки в жанре хоррора. «Огненный змей», например, где по традиции подобного кино непременно присутствуют в качестве пугалки мифологические монстры. На этот раз сюжет будет завязан вокруг древнегреческой мифологии, и на первом плане, хотя сцен с ним ни так уж много, демонический трехголовый страж Аида — Цербер, тот самый, которого Геракл ни додушил. Сразу скажу, несмотря на обилие штампов свойственных такому виду кино, это не самый худший образчик подобной продукции. В сценах где Цербер наводит шороху в городе, вырвавшись из заточения, есть моменты, когда откровенно вздрагиваешь, да и сама прорисовка адской зверюги особых нареканий ни вызывает.
Плюс, конечно, хочется поставить плюс за оригинальность идеи. Даже в многочисленных интерпретациях легенд о Геракле, в силу любви к мифологии (особенно древнегреческой) я пересмотрел их немало, этот колоритный персонаж неизменно отсутствовал. Хотя в двенадцати подвигах Геракла эпизод с удушением мрачного пса почти ключевой, есть ещё трехголовый пес в эпопее «Гарри Поттер», и на этом пожалуй все.
Герои, конечно, разделены по стандартным клише; герой, блондинка, которую герой должен спасти, ботан, злобный и ужасный злодей, стремящийся к власти над миром, в чем ему должен помочь меч императора Атиллы, который и охраняет злобный пес, храня завет Аида. Но тот, кто любит незатейливые телепостановки категории «Б» о монстрах, в общем-то привыкли к подобным клише и закрывают на них глаза. Никто не в праве сказать, что подобные фильмы вредны и не нужны вовсе. Есть определенная категория людей, любящих и изучающих подобное кино, я тоже отношусь к их числу. В нем есть своя особая прелесть и оригинальность, перешедшая по наследству от жутиков эпохи видеобума, когда мы порой вообще плохо различали где кино категории «А», а где бэшка…
Возвращаясь к фильму и припоминая оригинальность. Мне, например, очень нравится сцена, когда влюбленной парочке в шевелящихся кустах мерещится что-то такое страшное, типа маньяка, а вместо этого получите древнегреческое чудовище с горящими глазами. В общем можно сделать вывод, что как развлечение фильм совсем ни плох, к сожалению, только на один раз. Но очень теплится надежда, что за подобные мифологические темы возьмется когда-нибудь высокобюджетное кино категории «А», и сделает это так, что у трэшеделов бэшной категории навсегда пропадет желание обращаться к подобным темам. Хотя конечно найдут, кому подражать.






(4,00 из 5)
(голосовало: 2, среднее: 4,50 из 5)
Добавить комментарий