Итак, продолжу продвигать тему «страшных» мультиков. Если Ва
м понравился «Город грехов» (2005), то наверняка получите эстетическое удовольствие от просмотра маленького, но очень стильного лирического произведения ;-)…
Эта шедевральная мультипликационная зарисовка приемами изложения происходящих событий напомнила мне полюбившуюся картину «Город грехов». Главный герой, он же главный кот, от лица которого идет завораживающее поэтичное повествование, — романтическая и творческая натура, испытывающая трепетные чувства к белоснежной изящной кошечке, поющей хрупким нежным голосом на сцене. Утонченное пушистое создание, божественное, благородное, покоряющее сердце своей чистотой и совершенством, к которому боишься даже прикоснуться, и которое как будто намеренно противопоставляется всем остальным обитателям сюрреалистичного пространства своей светлой энергией и подчеркнутой «мягкостью» и элегантностью. 
За какие-то восемь минут создателям этого чарующего творения удается максимально «вкусно» и «сочно» раскрыть готическую атмосферу необычного городка, одухотворенные жители которого являются интеллигентными особами с присущей им культурой, образом жизни, возвеличивающим музыку и пение. Это что-то вроде своеобразного культа красоты звуков и мелодий, без которых они не могут существовать!
Однажды затянувшаяся эйфория вмиг обрывается, когда на город опускается зловещая таинственная тень, похищающая голосистых талантов затем, чтобы использовать их в качестве мари
онеток для своего жестокого эксперимента. В этот момент происходит резкая смена испытываемых зрителем ощущений, от эстетического удовлетворения и комфорта до вспыхнувшей тревожности и страха, угрозы надвигающейся опасности, а также разбитости души и отчаяния. Насыщенные черно-сине-красные тона, детально прорисованные эмоции героев, гипнотический закадровый голос помогают полностью погрузиться в глубину этой страш
ной изысканной истории.
Итог. Потрясающая мистическая короткометражка с загадочной сюрреалистичной атмосферой, притягивающая внимание своим эстетическим антуражем и мрачным готичным стилем. Любители подобного — не пропустите!
Loading ...
Кошки и Австралия! А-а-а, где посмотреть?!
На ю-тубе, Дима, на странице мультфильма на сайте 🙂
Великолепный мульт! Да еще и Ник Кейв на озвучке! Очень здорово. Напомнило местами мюзикл «Кошки» и, почему-то, фильм «Мулен Руж».
А мне этот закадровый голос только мешал. И без него собственно всё понятно. Лучше б музыкой все дело сопровождалось..В остальном мульт очарователен) Сразу вспомнила, как моя кошка весь хвост разложит по коридору, а я наступаю случайно…)))))))
На мой взгляд, в этом голосе как раз и есть основная изюминка этой ленты))
Ну тут моё упущение — я английского не знаю в достаточной мере, посему для меня дядька что-то бубнил)))))) Но эмоционально бубнил, это не оспариваю)))
Так можно найти с переводом! Я вот с субтитрами смотрел, поэтому все понятно было 🙂
Она у меня следующая в очереди на рецензирование. Удалось найти субтитры с нормальным переводом, правда, не без труда. Кстати. никакой это не сюрреализм.
С чего это? Необычная реальность, в которой образы котов отождествляются с людьми и живут как люди в прямом смысле этого словосочетания!
Сюрреализм никакой связи с реальностью не имеет. Взгляните хотя бы на картины художников-сюрреалистов, от себя порекомендую взглянуть на творения Бексинского. Этот мультфильм больше пародия на детективы жанра «нуар, а то что главные герои коты, для анимации это не новость.
Так я и говорю о том, что тут совсем другая реальность представлена, иной мир, которого не может быть, это лишь фантазия автора. После вашего сообщения мне сразу вспомнился мультик «Коты аристократы» почему-то. 🙂 Так вот, в нем тоже коты — главные герои, но при этом они живут своей кошачьей жизнью, а в данном случае коты выступает якобы в человечьем обличье. Некий перевернутый мир, чем же это не сюрр?
Да, и почему пародия на «нуар»? Как по мне — вполне серьезный образец данного направления, пусть он и длится всего 8 минут!
Разве «нуар» c котами, может быть серьезным? Коты не случайно стали героями, обратите внимание, что похищали именно певцов, чем не пародия на «мартовских котов»? Кроме этого, в ленте есть сатирические намеки на человеческую жизнь, главная из них состоит в том,что люди уничтожают все прекрасное.
Ну да, с последней мыслью я согласен, это есть. Просто, не знаю….Тут все рассказывается с такой мрачной и «пылающей» атмосферой, а пародия у меня ассоциируется с чем-то более нелепым…
Почитайте Ильфа и Петрова, эти классики сами утверждали сатира и пародия могут быть грустными и даже серьезными. Если мыслить вашими категориями, то получается, что вся мультипликация сюрреалистична- разве могут животные разговаривать, как в «Короле Льве»?
Да почему? Я же привел пример с мультом «Коты аристократы» — естественно, это не сюрр. В «Короле льве» то же самое: животные в своем собственном диком мире, и ходят они на 4-х лапах, а не на двух)))
А если персонажи из «Короля-льва» станут на заднюю пару лап и будут жить в современном мегаполисе, то он будет считаться сюром?
Вы еще скажите — если начнется гроза, все потемнеет и зазвучит страшная музыка — это тоже сюрр?))) «Король лев» — это детский мульт, и животные там играют самих себя (если можно так выразиться), а не ходят по городу как люди, курят сигареты и что-то пишут на печатной машинке…Хотя, в «Котах-аристократах», помнится, они тоже играли на инструментах и пели, но, тем не менее, люди там в роли людей, а кошки в роли кошек!
Короче говоря, «Фортепьяно» по своему стилю, антуражу, мрачному настроению можно отнести к сюрреалистическому произведению, и детским мультом его никак не назвать.
Я говорю, что если поместить персонажей «Короля-льва» в такие же декорации-научить их курить и т.д. тогда он станет отнюдь не детским. И если верить вашим словам, в этом случае он будет считаться стопроцентным сюром.
М да, это очень интересный вопрос)))) Мне с трудом такое представляется, но… если бы в мульте присутствовали герои «Короля льва», и были бы нарисованы также, в несколько искаженном виде, а сама короткометражка была бы выполнена в таком же грозном и немного обезумевшем стиле — то да, безусловно, это можно было бы назвать сюрром!…
Вы меня уже запутали… На КП стоит метка «сюрреализм», и я когда увидел первые кадры мульта, сразу появились ассоциации с сюрреалистическим произведением.
На вашем месте КП я бы не верил, хотя в вашем случае явственно виден «синдром утенка». Он заключается в следующем: если убрать курицу от начавшего вылупляться утенка и поставить место нее сапог, то птица всю жизнь будет считать сапог своей матерью. Так и вы, слепо взяли на веру первое попавшееся определение. Вряд ли админы КП, настолько хорошо разбираются в кинематографе, тем более я не раз замечал, когда они заимствовали фабулу у сторонних авторов. Чтобы окончательно разрешит вопрос с сюром, я предложу вам сыграть в маленькую игру-я пришлю вам ссылки на короткометражки и вы скажите мне сюр это или нет.
А вы, значит, хорошо разбираетесь?…))
Я не слепо доверяю КП (но метка, безусловно, на мое мнение повлияла в какой-то степени), а написал, что с самого начала в картине веет сюрреализмом, явное искажение реальности…
Давайте ваши ссылки, мне уже интересно))
Да простят меня админы за ссылки… Для начала посмотрите это:http://kinobaza.tv/film/67801/%D0%95%D0%B4%D0%B0_1992#online
Сам мульт, а не персонажи))
Насчет нуара — соглашусь. Не знаю пародия ли это или стилизация, так как не смотрел. А вот насчет сюрреализма — нет. Сюрреализм определяют как совмещение сна и реальности. На самом деле все направления искусства имеют отношение к реальности, так как искусство — это отражение реального мира в образах. Даже абстрактное искусство имеет отношение к реальности, если художник хочет высказать что-то, а не искусство ради искусства создавать.
Насчет реальности: взгляните на поздние работы Пабло Пикассо, например «Три Девы», где изображено нечто по формам напоминающим женщин, весьма, правда отдаленно. А с вашим высказыванием насчет выражения мыслей, полностью согласен.
Не нашел кнопки «ответить», пишу тут: посмотрел, да, это однозначный сюрр)) Я про этого режиссера слышал, что он как раз в таком направлении и творит (видел мульт его, где чел из глины собирается в комнате, руки сначала выползают, ноги, туловище ну и т.д. — не помню названия, но это тоже сюрр). Я вобще ничего не понял! Может проясните)) Ну попытаюсь кое-что выдать: насколько я сообразил, идея в том, что люди сами себя уничтожают, «съедают»? Ну одна из трактовок, нет?… (ох щас разнесем тут оффтоп :D)
Нет, это была жесткая сатира на общество потребления и разные социальные слои. Я специально остановился на Шванкмаере, дабы показать наиболее яркий пример. Из менее явного советую посмотреть творчество Дэвида Линча (Голова-ластик,Шоссе в никуда, Внутренняя империя). По сравнению с этими картинами «Кошачье Фортепиано» верх логики! Любой сюр- это смешение сна с реальностью, а где вы видели логичный, взаимосвязанный сон? В нем может присутствовать сюжет (Шоссе в никуда), но сюжетные хитросплетения могут «взорвать мозг», а может и не быть-«Порожденный» и «Антихрист». Но вы, разумеется скажете, что во снах коты тоже могут жить в мрачных городах)))
C чего вы взяли, что я так скажу?))))
Насколько я помню еще школьные уроки литературы (или МХК?), то там пояснялось, что сюрреализм — это искажение реальности. Почему обязательно должен быть именно сон? Впрочем, я вообще не вижу основы для спора))) Ведь я-то в своей отзыве написал, что у мультика «сюрреалистичная атмосфера», а не утверждал, что он относится к жанру сюрреализма, что по сути разные вещи! 😀
Сюрреальность — это совмещение сна и реальности. Посмотрите определение в Википедии. Весь сюрреализм построен на подсознательных образах и аллюзиях к реальности. Поясните, что такое «cюрреальная атмосфера»? Впервые слышу про такого зверя. Да и больше слушайте учителей-троечников, они вам еще не такое расскажут.))
А вы, видимо, только на знания Википедии и полагаетесь?)))
Т.е. атмосфера другого, альтернативного мира, чего-то невероятного, фантастического…
Да, и на учителей наезжать не надо! Лично меня учили грамотные и умные люди, а не «троечники».
Ммальчики, не ссорьтесь:) Сюр — это «Ёжик в тумане». :)) Обсудие его, гениальный мультик. 🙂
Ой, я вообще не помню, про что этот мульт)))
Давайте прекратим спор по поводу сюрреализма или хотя бы на форум его перенесем. У сюрреализма большое количество определений и нюансов, как у любого направления искусства. Да, в самом общем виде, сюрреализм — это совмещение сна и реальности, ибо возник под влиянием идей психоаналитической школы. Во главу угла первоначально сюрреалистами ставилось освобождение сознания, поэтому они применяли, например, технику автоматического письма, о котором Фрейд писал, а также создавали произведения под влиянием алкоголя и наркотиков. Однако не всегда он предполагает искажение реальности. У Луиса Бунюэля часто никакого искажения не бывало, но он как раз сюрреалист до мозга костей (хотя есть у него и реалистические работы). Искажения и деформации больше свойственны экспрессионизму. Для сюрреализма в большей степени характерен разрыв причинно-следственных связей, характерный для реализма.
Дискуссия перенесена на форум: http://forum.klubkrik.ru/index.php?topic=9.0
Офф-топ: сегодня Международный день кошек!
http://www.1tv.ru/news/other/171780