|
||||||
|
Несмотря на то, что фильм достаточно свежий, уже немало зрителей его посмотрело, и одна из наиболее часто встречающихся претензий – поведение героев в сложившейся ситуации. Что верх идиотизма – сидеть в машине и не пытаться выбраться наружу. Формально с этим можно согласиться, но, с другой стороны, на экране внятно показано, как «пленникам» естественно приходил в голову такой вариант спасения и почему он отметался…  (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Муж и жена из США экстремально застряли в норвежской глубинке. В результат остановки на ночлег на обочине трассы, к утра машина оказалась погребена под толстым слоем снега.  (голосовало: 1, среднее: 2,00 из 5) Loading ...
Последние несколько лет стало очень модно «реконструировать», пересобрать заново и переосмысливать те или иные кинематографические жанры. Нечто подобное и решил провернуть режиссер Джон Ли Хэнкок с данным фильмом. На первый взгляд, картина максимально точно следует всем основоположным правилам жанра и структурно раскрывается словно по учебнику. Охотно вызывая аналогии с «Семь» Дэвида Финчера, «Настоящим детективом» и рядом знаковых детективных триллеров. Но одновременно с этим, беря все эти основоположные элементы жанра во главе, Хэнкок не просто случайно, а намеренно извращает и выворачивает их наизнанку на экране. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
События разворачиваются в 1990-х годах. Уже немолодого заместителя окружного шерифа Джо Дикона отправляют с мелким поручением в Лос-Анджелес на один день. Однако ему приходится задержаться, так как в городе совершается жестокое преступление, которое в точности повторяет жестокие убийства пятилетней давности, некогда подорвавшие здоровье и репутацию Дикона. Дикону приходится объединится с молодым и амбициозным коллегой Джимом Бэкстером, чтобы довести дело до конца и вычислить маньяка. (голосовало: 1, среднее: 4,00 из 5) Loading ...
Опять кино не то, чем кажется. И в данном случае это комплимент создателям. Ведь название и постер явно намекают на «снайперский триллер» в духе «Стрельбы по мишеням», а трейлер косвенно сие подтверждает. По факту же лазерный целеуказатель сыграет определенную роль, но скорее как символ постоянной угрозы главным героям, нежели обязательный атрибут таинственных злодеев. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Во время зимнего похода молодожены попадают под обстрел чокнутых извергов. (голосовало: 1, среднее: 4,00 из 5) Loading ...
С первых же кадров зритель погружается в тягостную, гнетущую атмосферу. Нам демонстрируют города, людей и помещения Америки «золотых» пятидесятых, но что-то с ними не так. Словно вернулась Великая депрессия тридцатых годов. Художественная реальность технически изменена. Цвета и цветность окружающего, «плотность» воздуха, испарения, выбор «случайно» попавших в поле зрения объектов, ракурс, подсветка, освещение… Я не специалист. Но то, что есть – действует. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
А о чем же в действительности фильм? Ну в целом – об обретении себя, пройдя через неизбежное упорное отрицание действительного ужаса, путем ухода в ужас иллюзорный. А потом необходимое принятие жестокой жизни как таковой, ибо по-другому нельзя сохранить разум. Таким образом по интеллектуальным мотивам лента Кастилло Лэндон напоминает «Страну призраков» Паскаля Ложье, хотя по фактическим событиям это скорее симбиоз двух других классических фильмов – «Окно во двор» Хичкока (а для современного поколения – «Паранойя» с ЛаБафом) и «Шестое чувство» Шьямалана. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Старшеклассница Рэйн с трудом уживается с внешним миром, ибо ее внутренний мир переполнен ужасами, в силу психического расстройства. А в последнее время Рэйн кажется, что ее соседка-учительница похитила маленькую девочку и держит ее взаперти. Об этом Рэйн рассказывает своему другу Калебу, который возможно — лишь плод ее воображения. (голосовало: 1, среднее: 4,00 из 5) Loading ...
Сценарий, достойный как минимум номинации на «Оскар», написал Брюс Джоэл Рубин, практически в то же время получивший заветную статуэтку за другую мистическую историю, широко известное «Привидение» с Патриком Свейзи и Деми Мур. Но если фильм-лауреат был романтической сказкой, пусть и с трагической подоплекой, то «Лестница Иакова» – настоящий кошмар, как смысловой, так и событийный, где даже «свет в конце тоннеля» обманчиво жесток… (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Ветерана Вьетнама преследуют жуткие видения. Ему кажется, что повсюду монстры, и они рядом со времен войны… (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Более чем длительная прелюдия к кошмару здесь не случайна. Таким образом режиссер доносит важную мысль, что «что-то ужасное» может случиться в любой момент и спонтанно, с формально заурядными, нормальными людьми, никому не желавшими зла. Иначе говоря, человек по своей природе – не зверь, а скорее дурень, способный из-за дурацкого желания сиюминутного «кайфа» ненароком сломать собственную судьбу и подвернувшихся под руку окружающих. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Трое закадычных друзей, перед свадьбой одного из них, решили замутить крутой мальчишник. Волею случая на вечеринке оказалась и невеста со своей лучшей подругой, а еще пара девиц сомнительного поведения. Для улетного веселья помимо алкоголя в ход пошли и наркотики, превратившие тусовку в кромешный ад. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Мир на карантине. Из домов выходить нельзя, иначе застрелят. Всех зараженных отправляют умирать в изолированную «зону». Но на фоне вселенского кошмара разворачивается история любви «бессмертного» (обладающего иммунитетом) парня и «смертной» девушки. (голосовало: 1, среднее: 3,00 из 5) Loading ...
Интересно, задумывалась ли когда-нибудь Табита Кинг – «А не маньяк ли мой муж?». Ведь Стивен пишет страшные вещи с такой убедительностью, как будто лично знал всех своих монстров и видел их деяния. Ну ладно, вампиров и оборотней не существует, но что если Кинг и вправду кого-то умерщвлял, и, может быть, по сей день продолжает это делать? Отсюда пугающая достоверность в раскрытии психологии серийных убийц, как и кошмарные подробности самих преступлений. Впрочем не будем наговаривать на уважаемого писателя, это лишь дурацкая фантазия о возможном источнике вдохновения, возникающая в процессе чтения «Счастливого брака». В действительности же Кинг написал повесть под впечатлением от реальной истории Денниса Рейдера – «тихого американца», на протяжении семнадцати лет убивавшего женщин. Его жена за 20 лет брака ничего не знала о «хобби» супруга, и арест Рейдера стал для нее настоящим шоком. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Долгие годы Он был для Нее идеальным мужем и прекрасным отцом их детей. Но в один ужасный день прекрасная жизнь разрушилась, вследствие страшной находки в Его тайнике. (голосовало: 1, среднее: 3,00 из 5) Loading ... |
|||||
|
|
||||||
