|
Возрастные ограничения на фильмы указаны на сайте kinopoisk.ru, ссылка на который ведет со страниц фильмов.
Мнение авторов отзывов на сайте может не совпадать с мнением администрации сайта.
Реклама на сайте По вопросам размещения рекламы на сайте свяжитесь с администрацией.
|
Август 21, 2021 Norman94
Первая часть сумела меня порадовать своей идеей смешения «Дня сурка» и элементов классического слэшера, помноженного на детективную составляющую. Да, нам не дали ответа на главный вопрос, но в целом история казалась завершённой… А вот шиш. Когда я садился за вторую часть, то всерьёз думал, что это не фильм, а просто очередная выжимка денег со зрителей. Но нет — я ошибся. Это очень гармоничный сиквел, который ничуть не уступает первой части, а где-то даже её превосходит. А самая её главная прелесть в том, что она умеет удивлять. Много-много раз.
 Loading ...
Август 16, 2021 Norman94
«Прикосновение» — наверное один из самых необычных «перестроечных» ужастиков, который затрагивает такие темы, как смысл жизни и смысл смерти. Здесь нет шаблонных привидений, или зомби, или прочих монстров, которые выпрыгивают перед героями с громким воем. Имея на руках скромный бюджет и шикарный сценарий, создатели добились нужного путём атмосферы, работы со светом и парой-тройкой удачных сцен.
Loading ...
Апрель 24, 2021 Norman94
На самом деле это очень странный фильм. Очень. Чем то напомнил «Топор» Адама Грина — не жестью, а именно тотальной несерьёзностью. Этот фильм нельзя смотреть с серьёзной миной и ждать каких-то откровений, не надо ждать нового прорыва в актёрской карьере нашего любимого Николая, вообще ничего ждать не надо. Смотреть и ехидно улыбаться.
Loading ...
Ноябрь 18, 2020 Norman94
Этим фильм и подкупает — погружением в безумие. Поначалу всё предстаёт в более-менее реалистичном свете, но постепенно сюжет становится всё более и более абсурдным, а в конце и вовсе рвёт в клочья хоть какие-то намёки на логику. А при пересмотре, напротив, становится интересно найти ту грань, когда нормальный человек превращается в психопата.
Loading ...
Октябрь 18, 2020 Norman94
Впрочем, я бы похвалил кино за несколько вещей. Во-первых, развязка и то как к ней подводят — она получилась очень мощной и напряжённой. Серьёзно, финальная битва в загсе достойна того, чтобы посмотреть весь фильм. Во-вторых, актёры. Терри О`Куинн по-прежнему крутой товарищ, за которым интересно следить.
Loading ...
Сентябрь 5, 2020 Norman94
На самом деле тема злого отчима далеко не нова, взять хотя бы «Ночь охотника» с Робертом Митчемом. Но если в первом фильме маньяка больше волновали деньги вдовы, то здесь «отчиму» накинули весьма интересную психологическую мотивацию; ему важна идеальная семья. Добрая, порядочная жена, умные заботливые дети, чистый дом, вкусный ужин — ну просто идеал американской мечты. И нам так не расскажут, почему «отчим» так помешан на этой теме, но факт есть факт — она заботит его настолько, что из-за малейшего изъяна он готов убить всех, кто так или иначе был связан с его прошлым. И начать всё сначала. Вообще это интересно, когда у антагониста нет историй. Мы не знаем его имени, биографии, ничего. Это обезличивает персонажа и делает его воплощением натурального зла.
Loading ...
Июль 12, 2020 Norman94
Сначала была «Ведьма из Блэр» — хоррор, который косил под «реальную плёнку», наполненный страшной атмосферой и скрытыми элементами хоррора. Потом пошли «Паранормальные явления», которые тоже использовали эти элементы, но со временем перешли в какую-то муть про мистику, секту и т. д., а съёмки «случайной камерой» оказались ненужными. Между ними затесался испанский «Репортаж», но это был ещё и очень жуткий и динамичный зомби-хоррор. У всех вышеперечисленных фильмов, несмотря на свою «документальность», были свои фишки, отличающие друг от друга, поэтому мы их помним и любим. «Искатели могил», к сожалению, не сумел как-то сказать о себе, хотя шансы у него были.
Loading ...
Июнь 11, 2020 Norman94
Единственная причина смотреть этот фильм — королева крика, но и тут вас постигнет разочарование. После весьма недурного и любопытного камбека («Неоперабельная»), видеть как Даниэль снимается в очередном проходном ужастике — коих в её фильмографии было навалом — очень грустно.
Loading ...
Май 20, 2020 Norman94
Начало 80-х. Мода на слэшеры в летнем лагере пока что набирают обороты. «Пятница, 13» закрепила за собой этакую моду на убийц, вырезающих вожатых или детей, а значит перед продюсерами раскрылась золотая жила. Тогда ещё молодые и зелёные Вайнштейны решили, что вот он — шанс заявить о себе, войти в новую волну, и спродюсировали фильм про злого охранника лагеря с обожжённым лицом и садовыми ножницами. Получилось, что получилось.
Loading ...
Май 16, 2020 Norman94
Собственно, видно, как Декер и товарищи с любовью отнеслись к созданию, начиная от до кучи омажей в сторону знаменитых режиссёров (у героев фамилии Кроненберг, Кэмерон, Карпентер, Лэндис; а университет носит имя Кормана) и заканчивая лепкой разных популярных жанров фильмов того времени — тут вам и фантастика с пришельцами (ну чем не «Чужой»?), и слэшер (сцена с мёртвым психом), и зомби-фильм и даже щепоточка боди-хоррора. Всё эти жанры были популярны в Голливуде и постепенно набирали обороты, начиная с расцвета 50-х и заканчивая царскими 80-ми. И вот она — контрольная работа, закрепление пройденного.
Loading ...
Май 12, 2020 Norman94
А вот до этой финальной тупизны фильм был весьма интересным. Понравилась давящая композиция Карпентера, которая шикарно играла на атмосферу. Убийства выполнены неплохо (хотя их мало) и даже оригинально (особенно сцена с пацаном); а эти дядьки в костюмах смотрелись очень гармонично и пугающе, которые, кстати, двигались также медленно и скованно, как Майерс (совпадение?).
Loading ...
Май 5, 2020 Norman94
Да, кино снято за сущие копейки, и это сильно сказывается на всём. Актёрской игры тут нет, операторская работа уровня детских театральных постановок, отсутствие должной динамики, розовая кровь и отвратительный грим. Уже за это хочется выключить фильм на тридцатой минуте и навсегда забыть о нём; и чтобы досмотреть его до конца нужно быть действительно неискушённым зрителем или же находить во всём плюсы.
Loading ...
Декабрь 31, 2019 Norman94
Фильм был снят буквально за копейки малоизвестным режиссёром, который ни до ни после «Карнавала…» так и не стал популярен; актёры — едва ли не люди с улицы. Но именно «Карнавал…» послужил вдохновением для будущих работ Дэвида Линча и Джорджа Ромеро, а так же стал классикой мистического кино и настоящим наследником идеи Амброза Бирса. Как так получилось, что фильм, в котором напрочь отсутствуют спецэффекты, серьёзные операторские решения и голливудские актёры стал таким значимым? В чем его секрет?
Loading ...
Ноябрь 16, 2019 Norman94
Порадовало, что очередная экранизация короля ужасов взяла именно атмосферой, а не скримерами (как «Оно 2»). Перед нами мрачная история, полная чудовищ, которые бродят среди нас. Для них ничего не стоит поймать ребёнка и убить его с особой жестокостью где-нибудь за городом, в лесу или в пшеничном поле, подальше от цивилизации и людских глаз. Режиссёр и сценарист проделали огромную работу, заставить зрителя ненавидеть и бояться этих существ, раскрыв их сущность и показав их «в деле».
Loading ...
Октябрь 3, 2019 Norman94
Doom — это шутер с однострочным сюжетом «морпех против сил ада на Марсе», знаменитый и классический. Как по нему можно сделать какие-нибудь адаптации? Кибердемон знает. Есть официальные книжки, где кроме «пошел-выстрелил» ничего нет. А делать по этому фильм… слишком рискованно. В 2005 году попытались, но получился клон «Обители зла», с неплохой атмосферой, годным экшеном и актёрами, но это был ни разу не Doom. Ни общего сюжета (кроме действий на Марсе), ни персонажей, даже монстров и то пару штук оставили. И, естественно, фанаты оказались недовольны, а Скала Джонсон до сих пор открещивается от своего участия в фильме (а зря — в роли злодея он жутко хорош). Но когда прошла информация о новой экранизации, да с женщиной в главной роли, да ещё от студии, подарившей миру трешовые продолжения «Смертельных гонок», да ещё и сразу на DVD (!), то стало немного грустно. Как оказалось — интуиция не подвела.
Loading ...
Август 11, 2019 Norman94
Стивен Кинг — очень плодовитый автор, одна половина романов которого вызывают у меня восхищение, другая — забываются спустя день. После ужасной аварии в 99-ом году, писатель, к сожалению, снизил планку качества и в последнее время творит скучное и невыразительное полотно с редкими проблесками интереса (например, «11/22/63»). А до аварии он умел делать то, чего сейчас точно никогда не сделает — писал трэш. Несерьёзный, увлекательный, который вызывает и недоумение, и сильный интерес. «Лунатики» — именно тот самый трэш.
Loading ...
|
(голосовало: 3, среднее: 3,67 из 5)