|
||||||
|
Перед нами сиквел двух фильмов, имеющих весьма существенный промежуток по времени. Тем не менее, история скрытого героя и безумного психопата — Зверя таки нашла своё продолжение в своеобразном кроссовере, «Мстителей» для эстетов, если так выразиться. Если без шуток, я рад, что М. Найт не превратил своё главное (как мне кажется) детище в откровенное издевательство не только над собой, но и над предыдущими фильмами.  (голосовало: 4, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
В нынешнее время каннибальских хорроров не так много, как в 70-х или 80-х, однако нет-нет, да кто-нибудь да воскресит старый жанр, привнеся в него какую-то идею или драматический подтекст (как например в «Мы такие, какие есть»). Интересно это или нет, дело каждого. Однако, я не помню случаев, когда каннибализм смешивали с мистикой или с мифологией, а значит данный фильм хотя бы этим заслуживает внимание. И только этим. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
3 года. Прошло целых 3 года после выхода «Не вижу зла 2» — последнего фильма с Даниэль в главной роли. С тех пор Королева крика решила полностью посвятить себя семье (или нашла другой источник доходов), чтобы было весьма печально — последние её фильмы и правда лучше тех, что выходили на рубеже 2009-12 годов. Но и, с другой стороны, была надежда, что возвращение позволит Харрис шагнуть дальше, чем малобюджетные ужасы. И вот вышел первый её «крупный» фильм — «Неоперабельная». Скажу сразу: это шаг. Маленький, робкий, почти незаметный. Но шаг. Потому что этот фильм можно смотреть. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Чудеса происходят, и данный сериал тому пример. Казалось бы, давно похороненная франшиза Сэма Рейми уже никогда не вернётся к жизни (посредственный ремейк не в счёт), но всё же создатели решили реанимировать давно умершее чудовище. И у них это получилось. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Несмотря на то, что кино причисляют к «ужасам» или «мистике», ни к тому и не другому оно не относится. По сути, его можно было бы назвать триллером с элементами детектива с небольшой долей экшена. Даже очень небольшой. Но вместе с этим, Де Пальме удалось снять по-настоящему интересное и напряжённое кино. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Что сказать про фильм? Это удивительный коктейль из зомби-муви, боевика и комедий. Казалось бы, к такому нужно относиться как можно осторожно, но спешите выдохнуть — всё выполнено на твёрдую восьмёрку. Юмор тут незамысловатый, бодрый, и умело граничит с другими элементами жанра. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Почувствовав успех после перезапуска классических ужастиков Universal студия «Hammer» решила создать целую франшизу с полюбившимися злодеями. В данном случае речь идёт о третьей части сериала про кровожадного вампира (по факту, второй — «Невесты дракулы» лишь косвенно примыкает к линейке фильмов). Что же мы видим здесь? (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Что насчёт Майерса… То он по-прежнему зло. Вселенское. Немое. Он — зверь, выпущенный из клетки с ножом в руках и пустотой в глазах. Ему уже плевать на Лори (как кажется), он продолжает сеять угрозу и смерть, убивая всех, кто попадается ему на пути, не щадя ни женщин, ни детей (да-да, вы правильно прочитали). Даже сцена, снятая одним присестом, где Майкл ходит из дома в дом, сея смерть направо и налево, неприятно впечатляет. (голосовало: 4, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Прошло 5 лет, и едва ли не каждый год печально известная треш-студия Asylum выпускала «хиты» в рамках собственного таланта. Это были не мокбастеры, но вполне абсурдные фильмы про акул с элементами пародии (и самопародии). И каждая часть хоть и повторяла предыдущую, но всё же имела собственную изюминку, а история двигалась, понемногу теряла в безумии и становилась всё более динамичной и масштабной, превратившись в своего рода цикл. И как раз, когда пятый фильм закончился на интригующей ноте, подошёл черёд гранд-финалу. К счастью, долго ждать не пришлось. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Первый положительный момент — серия вернулась к корням: мясо вперемешку с юмором, порой задорным, порой абсурдным, иногда пошлым, но умело гармонирующим с произошедшим. Если вторая и третья часть мало-помалу склонялись к серьёзной мине, то здесь Грин разошёлся не на шутку. И это здорово. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Не стоит ждать от этого фильма драйвовой историй о мести и крови. Если вы пришли посмотреть на кровавые разборки в американской глубинке, то выключайте фильм и займитесь своими делами. Потому что Мэнди — это не история про месть. Это история про падение. В самые глубины ада. В глубины человеческой души… (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Казалось бы, после ужасного «Реквиема» ниже падать некуда, и весьма интересный «Хищники» доказал, что у серии ещё есть запал, чтобы вернуть интерес зрителя к вселенной. А когда в СМИ просочилась информация, что сам Шейн Блэк (он же Хоккинс из оригинального фильма) берётся снимать новый фильм, то появилась надежда на полноценное воскрешение серии. Кто же знал, что талантливый сценарист «Смертельного оружия» и «Последнего бойскаута» забьёт финальный гвоздь в крышку гроба, да такой, что гвоздь Реквиема пошатнётся на месте? (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Фильм позиционирует себя, как продолжение пародийной серии зомби-ужастиков, но по факту — это типичный фильм Брайана Юзны, который вместо очередного «выжившие против армии мертвецов» решил придумать что-то своё. И выдал жестокую и мрачную историю любви мертвеца и живого человека. Что получилось в итоге? Весьма неоднозначный результат. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Сложно поверить, что десять лет назад сочетание «Уве Болл» и «видеоигры» вызывали у народа боль и гнев. Экранизации этого режиссёра являлись примером самых громких провалов, а также примером самых худших фильмов вообще. И было за что, ведь фильмы как будто снимали на «отвали»: ни сценария, ни актёрской игры, ни экшена, ничего. И ладно бы, если сам Уве был бездарем, но нет — его авторские проекты действительно стоят времени и просмотра, и позволяют полностью оценить его режиссёрский взгляд. А что касается этого фильма… (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Если меня спросят про сюжет, то я не смогу ответить что-либо внятное. Ибо его тут нет. Точнее — тут есть какие-то нарезки сценария, полные бесполезных диалогов и оборванных сюжетных линий. Вот какого то мужика режут на куски, потом два детектива ищут какого-то маньяка, который убивает жертв в соответствии с их грехами (привет, «Семь»!), потом вдруг появляется Пинхэд и превращает этот балаган в ещё более запущенную солянку, после которой вообще перестаёшь что-либо понимать… (голосовало: 5, среднее: 5,00 из 5) Loading ...![image-w1280[1]](http://klubkrik.ru/wp-content/uploads/2018/01/image-w12801-150x84.jpg)
Удивительно, что после весьма трешоватого, но удивительного бодрого боевика «Универсальный солдат 3» в декорациях, которым бы позавидовал сам Альберт Пьюн, тот же режиссёр снимает очередное продолжение, но уже не такое, каким мы привыкли видеть его. Здесь уже нет шаблонного «злые террористы/клоны захватили что-то, и Ван Дамм всех спасает». Вместо этого, нам преподносят бюджетную версию «Апокалипсиса Сегодня», но с Универсальными солдатами. Вот из-за этого хотелось бы наплевать на фильм и жить себе дальше. НО! Любопытство победило — я досмотрел фильм до конца. И это, наверное, один из немногих боевиков, оставивших после себя мрачные ощущения. Пустоту. Угнетение. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ... |
|||||
|
|
||||||
