|
||||||
|
Уве Болл — странный режиссер. Но так получилось, что даже на самые его провальные экранизации видеоигр я умудрялся писать нейтральные отзывы. Все таки было в них что-то такое задорное, безбашенное, нескучное, что у меня просто язык не поворачивался назвать их убогими. Но «Дом мертвецов» — это исключение из правил. Этот фильм убог даже по меркам самого Уве.  (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
«Зловещая луна» — тот уникальный случай, когда небольшой бюджет нисколько не мешает насладиться увиденным. Несмотря на то, что в фильме про оборотней, сценаристы сделали ставку на элементы триллера, и не прогадали. Главная интрига не в том, является ли Тэд монстром (это ещё в начале проспойлерят), а в том, сумеет ли Тор защитить семью, и именно поэтому оторваться от просмотра практически невозможно. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
После просмотра «Терминатора 2» (Shocking Dark) я дал себе зарок больше не прикасаться к творчеству Бруно Матеи. Матеи — настоящий трэшедел, шарлатан, который до конца своей жизни снимал откровенный мусор, будь то фильмы ужасов или порно. Он очень любил снимать по-настоящему унылое кино, даже если бы там экшен лился через край; а также «тибрить» сюжеты из других фильмов. Казалось бы, что может быть хуже? Но нет, «Жестокие челюсти» доказал, что убожество — ещё не предел.  (голосовало: 4, среднее: 4,25 из 5) Loading ...
Дэмьена Леоне, без тени смущения, я б легко назвал Адамом Маркусом нашего времени. Помните франшизу «Топор»? Это где ветераны хорроров собрались под одним катом и бегали от урода с топором? То были кровавые фильмы, но впечатляли они не только обилием крови и кишок, но и чёрным юмором. Так вот, «Ужасающий» идёт по тому же пути. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Вдобавок, хочется похвалить самих сенобитов. Никаких больше БДСМ-шмоток. Местные демоны облачаются лишь в консервативные одеяния из собственной кожи, что выглядит не менее отвратительно, но зато в стиле оригинальной повести. Насколько я знаю, в сценах с ними использовался чистый грим, и за это большой плюс. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Ладно, шутки в сторону. Всем давно понятно, что никакого четвертого «Чернокнижника» в природе не существует. Просто «Екатеринбург-Арт» решила приклеить именитое название к никому не нужному немецкому фильму. Не они первые — не они последние. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Печален факт, но некогда шикарный ужастик «Джиперс Криперс» постигла участь многих франшиз, из которых пытаются выдавить деньги. Только здесь есть маленький нюанс — за первые три фильма отвечал лично его создатель — Виктор Сальва. Отличный режиссер, но печально известный педофил (но это не точно). Мужик пытался вернуть серии популярность, но снял крайне посредственный третий фильм. Время шло, режиссер ушёл в подполье, права на фильмы продали каким-то ноунеймам, и те решили снять нового Криперса без привязки к оригиналам. Не то ребут, не то завуалированный сиквел. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Скажу сразу, ребут-перезапуск 2018 года вышел отличным. Это было возвращение старой знакомой серии с каноничной концепцией маньяка а-ля «зло во плоти». Сиквел хоть и вызывал ряд неудобных вопросов, с точки зрения брутальности он кое-где переплюнул оригинал. Создатели кормили нас полу-намеками на истинную цель Майерса и пытались понять его мотивы; однако всё это решили оставить на десерт, то есть на третью часть. И вот она вышла. Но обещанных ответов нет. Зато есть хромающий Майерс и вялая попытка авторов закрыть, наконец-то, лавочку. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Скажу сразу — сиквел получился гораздо страшнее оригинала. Сам не ждал такого, но факт есть факт. Каждая сцена или кадр вызывают тревогу и непонятный страх, который подкрепляется всякими жуткими визуальными деталями. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Сама атмосфера в фильме веет какой-то тоской и безысходностью. Японский город будто существует в отдельной реальности, где сверхъестественное — это не аномалия, а суровая правда жизни. Повсюду серо, уныло, безрадостно. Вдобавок нам отсыпят жутких клавишных мелодий, после которых хочется смотреть на жизнь сквозь призму безысходности. (голосовало: 1, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Создатели постарались сделать Хищника верным канонам — он всё так же становится невидимым, всё так же предпочитает бить исподтишка, всё так же обожает стрелять из своей лазерной пушки, которая на этот раз стреляет металлическими пиками. К этому монстру у меня вопросов нет, благо ему и дизайн сделали устрашающим. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Несмотря на описание, постер и трейлер, «Подъем…» это больше боевик с элементами ужасов, чем ужасы вообще. Примерно как с «Мумией», с которым у этого фильма хватает общих деталей (благо режиссёр тот же): крутой герой-стрелок, дама в беде, отряд вооружённых охотников (в данном случаев пиратов), замкнутое пространство и неведомое нечто, которое превращает людей в мясные скелеты. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Скажу сразу — на фоне шестого фильма сей перезапуск кажется настоящим подарком для фанатов. Никаких дергающихся камер и умирающих под тяжестью двери злодеев — только зомби, особняк и старые знакомые герои из одноимённой серии видеоигр. Заманчиво? Может быть. Потому что других козырей у «Обители зла: Ракун-Сити» нет. И пусть вас не смущает каст (особенно индус-Леон) — у фильма есть проблемы и похуже. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Первая часть сумела меня порадовать своей идеей смешения «Дня сурка» и элементов классического слэшера, помноженного на детективную составляющую. Да, нам не дали ответа на главный вопрос, но в целом история казалась завершённой… А вот шиш. Когда я садился за вторую часть, то всерьёз думал, что это не фильм, а просто очередная выжимка денег со зрителей. Но нет — я ошибся. Это очень гармоничный сиквел, который ничуть не уступает первой части, а где-то даже её превосходит. А самая её главная прелесть в том, что она умеет удивлять. Много-много раз. (голосовало: 2, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
«Прикосновение» — наверное один из самых необычных «перестроечных» ужастиков, который затрагивает такие темы, как смысл жизни и смысл смерти. Здесь нет шаблонных привидений, или зомби, или прочих монстров, которые выпрыгивают перед героями с громким воем. Имея на руках скромный бюджет и шикарный сценарий, создатели добились нужного путём атмосферы, работы со светом и парой-тройкой удачных сцен. (голосовало: 3, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
На самом деле это очень странный фильм. Очень. Чем то напомнил «Топор» Адама Грина — не жестью, а именно тотальной несерьёзностью. Этот фильм нельзя смотреть с серьёзной миной и ждать каких-то откровений, не надо ждать нового прорыва в актёрской карьере нашего любимого Николая, вообще ничего ждать не надо. Смотреть и ехидно улыбаться.  (голосовало: 3, среднее: 3,67 из 5) Loading ... |
|||||
|
|
||||||
