|
||||||
|
Многие прошагали по этой дорожке и Пол вытерпел все. Но вот по зеленой миле должен пройтись человек, обладающий божественной силой, и, как уверен Пол, человек ни в чем не повинный. Он появился в блоке и наделал шороху — огромный, гигантский негр, с мускулами голиафа и силой слона, был кроток и все время плакал. Он был обвинен за убийство и изнасилование двух девочек-близняшек.  (голосовало: 9, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Не покидает ощущение человеческой скверны, столь характерное для нуаров. Все врут друг другу, даже если испытывают искреннюю симпатию, все друг против друга, и даже солнечное побережье Франции не спасает от осознания мерзости всего происходящего, грязи в человеческих отношениях, лицемерии и игр с опасным исходом, в которые играются богатые и сильные мира сего, прикрываясь маской любви, удовлетворяют свои самые порочные наклонности, считая других людей за собственность, за игрушек, которыми можно поиграть и выбросить. (голосовало: 5, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Но «Война миров» 1953 года — бесспорно техногенный шедевр своего времени и его же выразительный слепок. Ругать это кино бессмысленно — политически оно не могло быть другим, и аполитичным не могло быть тоже. Кроме того, это действительно был прорыв, покоривший сердца киноманского племени, и способный сделать это сейчас. (голосовало: 6, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Стал ли фильм отражением страхов и предупреждений великого Уэллса? И да, и нет. Вышедший вовремя, будучи очень актуальным в свое время, он не теряет своей остроты и сейчас, когда генная инженерия не только выращивает ухо на спине у крысы, но и грозит создать-таки искусственного человека, который еще неизвестно как отнесется к тому, как и во имя чего он создан. (голосовало: 9, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Если б он вышел, как было задумано — в 1998 году под названием «Беовульф». Но в дело вмешался Майкл Крайтон — автор романа «Пожиратели мертвецов», по которому Джон МакТирнан снимал этот фильм. Крайтону готовый вариант страшно не понравился. Он к концу 90-х был не только одним из самых маститых и богатых литераторов, но и влиятельным человеком в киноиндустрии — сценаристом, режиссером и продюсером. (голосовало: 9, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Фильм, который преподносится как «мир глазами маньяка», на проверку оказывается «миром штампов из старых слэшеров» и делает вид, как будто до него не было «Психо», «Кошмара на улице Вязов», «Пятницы 13», «Хэллоуина», да и, собственно, «Маньяка» 1980-го года. Оно, конечно, все новое — хорошо забытое старое, но слэшеры никто не забывал, и штампы из них всенепременно кочуют из года в год, становясь все смешнее и нелепее. (голосовало: 9, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Фильм смотришь с целью посмотреть на игру великих актеров, насладиться живыми эмоциями, живой, настоящей жизнью без фальши и театрально-модельных ломаний американских блокбастеров. И неважно, какими средствами это достигается, неважно, кто какие роли будет играть. Главное, чтобы все было по-настоящему, без дураков. И в данном случае цель оправдывает средства. Фильм оказался очень сильным. (голосовало: 7, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
В этом фильме блестяще выдержана атмосфера «вамписких» ужастиков, причем пародируются не столько фильм Копполы, сколько книга Брэма Стокера, хотя штампы таких ужастиков высмеяны очень остроумно. Кстати, не думаю, что этот фильм в чем-то уступает Копполовскому. Не влезай в дело постоянно бруксовское чувство юмора и не будь в главной роли Нильсена, получился бы отличный пугающий триллер. (голосовало: 6, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Для утяжеления конфликта доктора с обществом и самим собой сценарист добавил ему еще и тяжелую зависимость от собственного препарата, фактически делая фильм вполне реальной историей ученого-наркомана, который губит себя и свою карьеру в угоду якобы науке, но на самом деле — порочной страсти, толкающей его на преступления, которых наука уже не требует. (голосовало: 7, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
В принципе, именно с этой частью эпопея подошла к своему логическому завершению, а тема «Чужих» была исчерпана. То, что позже продюсеры решили воскресить популярных персонажей, говорит только о той самой погоне за долларом, о которой мельком говорит и этот фильм. (голосовало: 8, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
В «Чужом» сразу появился элемент боевика, который возглавил тему фильма и сама лента превратилась скорее в фантастический боевик, где Эллен Рипли, этакий человеко-терминатор из сплошной добродетели методично уничтожает монстров одного за другим.  (голосовало: 10, среднее: 4,20 из 5) Loading ...
Туман сам по себе таит в себе много таинственного и пугающего — и смотреть, как из этой белой плотной пелены появляется нечто пугающее и инфернальное все еще довольно увлекательно. Хотя ожидание в данном случае куда сильнее пугает, чем увиденный в итоге результат — слава богу, Карпентеру хватило ума не слишком много выставлять на экране своих фонарикоглазых мертвецов-морячков, которые в разы менее интересны, нежели предшествующие ромеровские или последующие рэймивские. (голосовало: 7, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
В Германии эта картина запрещена до сих пор. В некоторых странах была запрещена довольно долго. За жестокость и насилие. Однако большую часть хронометража мы наблюдаем не за жестокостью и насилием, а за романтическими прогулками Удо Кира и Оливеры Катарины, а так же за молчаливым противостоянием инквизитора со своим учеником. (голосовало: 5, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Фильмы ужасов стареют быстро. В основном, технически. Но атмосферу не променяешь на спецэффекты. Она чувствуется у Хичкока спустя пол века, у Рэйми или Кроненберга, как бы ни состарились их творения. Есть она и в «Фантазме». Плотная, удушающая, нервная — липкая и запоминающаяся, как сам страх. И это важно и незаменимо.  (голосовало: 13, среднее: 4,69 из 5) Loading ...
Коэны совершенно правильно использовали потустороннюю харизму Гэбриэла Бирна, сыгравшего у них свою лучшую роль, и потом эксплуатируемого режиссерами в подобных, но уже безжизненных, ролях-штампах. Противоречивая роль сталкера, страшного порождения своего времени, живущего по отличным от общества законам и ведущего дела с холодной расчетливостью, лишенной какой-либо этической окраски, удалась ему божественно. Вернее — дьявольски. (голосовало: 9, среднее: 5,00 из 5) Loading ...
Слабый и малоинтересный продукт, вытягивающий за счет постапокалиптической атмосферы. Неумелые попытки придать ему антиутопическое звучание безнадежно провалились. Актеры представляют из себя не живых людей, а игровые функции «стрелять», «бежать», «голос». Режиссура неуверенная. Сценария нет. (голосовало: 8, среднее: 5,00 из 5) Loading ... |
|||||
|
|
||||||
