Крайне необычное кино, к сожалению, не получившее, пока, должной известности. Среди имён создателей знаменито лишь имя сценариста Жака Одияра, впоследствии ставшим крупным европейским режиссёром («Пророк», «Читай по губам»).
Бакстер. Так звучит оригинальное название, такова кличка рассказчика и главной действующей морды фильма — милого бультерьера, склонного к логическим умозаключениям проистекающих из «неестественных» мыслей. То, что Бакстер — животное и у него, где у людей лицо, морда — самой собой разумеется. Но абсолютно все «человеческие» персонажи здесь тоже не имеют лиц. А если сравнивать их жизненную философию со своеобразной циничной логикой пса, то и на ярлык морды они рассчитывать не могут.
Далеко не первый фильм, в котором природа человеческого самосознания как хозяина мира сравнивается и противопоставляется узкому рефлекторному мышлению более низкого, по развитию, организма. Обычно в таких случаях человек остаётся в дураках. Не то, чтобы это отражало реальное положение вещей, но зато лучше воздействует на «катарсические» мышцы. Однако, «Бакстер» задавший с первых минут тон чёрной комедии по ходу действия, превратившийся в жестокую бескомпромиссную драму, говорит об иных вещах. Новаторство и неизбежная сложность восприятия в том, что пёс не противопоставляет себя двуногому социуму и не строит из себя нуарового циника, пользуясь волшебным допущением авторов, подаривших ему внутренний голос. Он не осознаёт и не понимает природы своих желаний и рефлексов. Он не функционирует на контрастах, хоть и мыслит себя автономно. Наличие людей для него такая же неприятная неизбежность, как инстинкт размножения. Поэтому он учится получать удовольствие от их внимания, позволяя собачьим рабским идеям брать вверх над осознаваемым индивидуализмом. Дело осложняется тем, что в хозяева ему достаётся прилежный подросток фанатеющий от Гитлера, которому нужен не ласковый щенок, а настоящий убийца.
Время в картине условно. Нет ни одной ярко выраженной приметы, по которой можно было бы определить года действия. Единственная дата — упоминаемый эпизод самоубийства Гитлера и Евы Браун, отправивших с собой на тот свет любимых собачек. Всё. Мы знаем, что была война и она закончилась. Но вот насколько давно она была.… Это могут быть 50-е, 80-е (когда вышел фильм) или нулевые годы. Пригороды в Европе будто законсервированы и обречены, быть раем для злодейств подростков, пробуждения самосознания у животных и тотального отупения обывателей.
Совершенная композиция менее чем за 1,5 часа демонстрирует нам детство, молодость, зрелость и старость разнообразных эпизодических персонажей функционально сливающихся в одну отдельно взятую скучную судьбу, возрождаемую из поколения в поколение. И лишь двое не хотят играть по правилам, выстраивая собственную модель миропонимания не сопоставимую с царством окружающей серости. И нет ничего удивительного, что одна из этих моделей фашистская, а другая иезуитская («цель оправдывает средства»). Неудивительно, что между их носителями возникает духовная близость. Но интересы рефлексирующего пса — гедониста неизбежно вступят в противоречие с воззрениями маленького фюрера. И один из них, с такой же неизбежностью, будет жестоко убит. Убит для того, чтобы оставшийся мог вписать свою шальную индивидуальность в естественный круговорот социальных явлений. Он станет частью очередного цикла, который, как нам известно, ведёт к очередному перерождению жестокости, халатности, самолюбования.
Когда количество изображённых на экране моральных уродов в скорлупках добродетельных буржуа переступает черту появляются монстры вроде Гитлера. И что прикажете делать в такой обстановке маленькому Бакстеру, который и всего-то хочет, что бегать по лужайкам и нюхать землю? Что делать Бакстеру, главным несчастьем, которого было родиться собакой с генетической установкой подчинения человеку? Конечно же, жить как человек. Тогда, авось, пронесёт. Но, если Бакстеру не захочется плясать под глумливую дудку недоростка-садиста? Что, если он задумается и вспомнит другой генетический код? Возможно ли это, вообще…
Обманчиво простой, без сцен насилия, но мощный по атмосфере и жестокости фильм, ключ к которому сразу не подберёшь. Только досмотрев до конца удивительный рассказ философствующего пёсика, можно выражать мнение по поводу обоснованности необычной морали этой шедевральной истории.
10 из 10
Loading ...
Добавить комментарий