Старый конь борозды не испортит — отзыв на криминальный триллер «Жажда смерти 4: Наказание» (Death Wish 4: The Crackdown, 1987 г.)

Поскольку третья часть знаменитой revenge — франшизы оказалась в прах растёрта кинокритиками, не сумев набрать на злополучном сайте rottentomatoes.com даже несчастных десяти процентов, развивать в дальнейшем идею карающего преступность Пола Кёрсти решили доверить уже совершенно другим людям, не имевших ни малейшего отношения с первыми двумя картинами. До этого бессменный режиссёр-постановщик Майкл Уиннер был послан куда подальше, а на его место взят старый друг самого Бронсона — британец Дж. Ли Томпсон, который до этого успел срежиссировать по крайней мере пятёрку лент с Чарльзом в главной роли, примечательно, что и после этого фильма их дружба не разорвётся и вместе они ещё выдадут нам несколько смотрибельных боевичков.

Что такое «Жажда смерти» за номером 4, спросите вы? И я отвечу: всё тоже самое повторение предыдущих трёх фильмов: опять у героя Бронсона бандиты убивают близкого человека (интересно, может быть на самом деле проблема в самом Кёрсти, на которого наложен некий невидимый фатум, жестоко убивающий всех его друзей и близких?), опять некогда примерный семьянин, не верящий в насилие берётся за револьвер, опять все негодяи и проходимцы получат сполна по заслугам.

»-Так ведь это уже всё было!» — привередливо бросите вы в адрес фильма и окажитесь абсолютно правы. Но чем же тогда так хорош четвёртый фильм, что я поставил ему более высокую оценку, чем сиквелу и триквелу? И я отвечу: в отличие от покадрового сиквела и практически невменяемого триквела, четвёртый фильм поступает со зрителем несколько честнее. Во-первых, по сюжету в картине Бронсон теперь выступает не против банды гопников-беспредельщиков, а против организованной итальянской мафии. Во-вторых, здесь будет несколько достаточно неожиданных сюжетных твистов, чего так не хватало предыдущей, совершенно тупой части. В третьих: финальная развязка хоть и будет и вполне традиционной, относительно предыдущих лент, но, тем не менее, покажет нам кое-что, чего мы до этого не видели.

Что касается самой экшн-составляющей, то тут всё-таки стоит поставить минус. Всё-таки видно, что лучшие годы некогда талантливого постановщика зрелищных сцен, Томпсона уже далеко позади. Утратил он хватку, перестрелки и погони поставлены скучно и неизобретательно, да к тому же ещё и просто отвратительно между собой смонтированы. Монтаж медленный, местами топорный и неумелый, из-за чего не ощущается драматизма в те моменты, когда зритель должен быть прикован к экрану действием. А ведь действительно с другим, более молодым и энергичным режиссёром смотрелось бы гораздо лучше.

Немного не понравился и сам визуальный ряд. Как-то фильм выглядит совсем никак. Нет тёмно-серого депресняка оригинальной ленты, нет яркого и пёстрого цветового набора двух сиквелов. В некоторые моменты ты даже волей-неволей думаешь, что фильм снят для телевиденья. Это, впрочем, объяснимо тем фактом, что после коммерческого провала третьего фильма, денег на этот сиквел выдали меньше, и поэтому сильно разгуляться авторам при всём желании не удалось. Однако, стоит отдать должное Дж. Ли Томпсону, даже будучи «старым конём», он «борозды не испортил», и сделал вполне достойный внимания зрителя продукт.

В итоге «Жажда смерти 4: Наказание» являет из себя более, чем достойное завершение истории праведного мстителя Пола Кёрсти. Вышедший спустя семь лет телевизионный пятиквел — это уже совсем какое-то непотребство и издевательство.

6,5 из 10

Страница фильма «Жажда смерти 4: Наказание» в КЛУБ-КРИКе