Waterhazard!
1. В глубокой пасти акулы…
Про «Челюсти» очень много говорят лестных слов разного характера. Мол, это и одна из лучших режиссёрских работ Стивена Спилберга, мол, это один из лучших фильмов вообще, мол, этот фильм открыл моду на «водные ужастики».
На самом деле «Челюсти» не так страшны, как многие пытаются это представить, но фильм можно возводить в культовый статус только из-за того, что он основал сам жанр «водного ужастика».
2. В тихом омуте…
Давно я смотрел фильм Глубокое синее море, недавно дилогию Пираньи. Фильм «Глубокое синее море» мне очень понравился, «Пираньи» — так себе, но марку держат (вместо акулы там пираньи, как следует из названия). Но я всё не мог как-то добраться до «Челюстей», о которых так хорошо отзываются. Я думал, что этот фильм очень понравится мне, если уж понравился «Глубокое синее море». Вышло двусмысленно.
То, что это фильм Стивена Спилберга, видно сразу: приятный саундтрек, грамотно подобранный актёрский состав… Но не видно, ЧЕМ этот фильм можно так высоко вознести над всеми другими фильмами подобного рода! Джеймс Кэмерон начал свою режиссёрскую работу с фильма «Пираньи 2: Нерест» — и прогадал, Стивен Спилберг с «Челюстями» не прогадал (только такое сравнение находится).
Начало для таких фильмов типичное, хотя, если учитывать, что с «Челюстей» всё начиналось, то штамп от них и пошёл, поэтому бранить фильм за это и не следует. А какое начало типично для таких фильмов? Погибли люди (или просто человек) в реке/море/озере/океане (в общем, в водоёме), стоящие у власти жаждут денег и не предпринимают своевременных мер, из-за чего гибнут ещё люди, пока не находятся энтузиасты, готовые — даже ценою своих жизней — предотвратить катастрофу и уничтожить буйствующее в водоёме существо.
3. Опасное сафари…
Атмосфера в фильме прекрасная, но самое интересное начинается с выхода «энтузиастов» в открытый океан. Борьба с акулой продолжается добрую половину фильма. Я никогда не читал одноимённой книги Питера Бенчли (царство ему небесное!), но мне интересно, как автор описывал это продолжительное сафари. В любом случае, я думаю, всё равно интересней взглянуть на это, чем читать (и это при всём моём уважении к покойному писателю).
За это интереснейшее водное сафари я готов фильму простить многие его недостатки и выставить ему высокую оценку.
Вердикт. Родоначальник водных ужастиков. Имеет кучу недостатков при себе, но ему прощается многое, т. к. этот жанр оттачивали уже другие фильмы на протяжении многих лет, а он только зародил основу. Одна только продолжительная охота на акулу стоит многого. Рекомендуется к просмотру.
9 из 10
(голосовало: 2, среднее: 4,50 из 5)
Loading ...
Добавить комментарий