Ребенок и в аду превыше ада.
но понял я из практики моей:
Чтобы спасти детей сначала надо
родителей лечить, а не детей.
Е. Евтушенко.
Очень трудно писать об этом фильме. Потому что он представляет из себя не просто тупое кровавое мочилово, а наоборот, поднимает актуальные вопросы, заставляет задуматься. И сейчас я хочу обратиться ко всем зрителям и задать вопросы, возникшие у меня. Оценок за ответы выставлять не буду. Это просто информация к размышлению.
Вопрос 1 — Что же это делается в мире, что же это сделалось с людьми?
Каждый вечер, приходя с работы, я обычно посматриваю новости, перескакивая с канала на канал. Новости, как вы и сами знаете, неоптимистические. И если даже не принимать во внимание сообщения о различного рода стихийных бедствиях и катастрофах, мы можем убедиться, что и банальной бытовой жестокости на свете предостаточно. Что произошло? Мир сошел с ума? Все мы вдруг свихнулись? И кто во всем виноват? Может, люди, смотрящие подобное, и сами не в полной мере здоровы, особенно если смотрят все с интересом. Просто не могу не вспомнить мою подругу, и то как она расплакалась, когда мы на паре в университете читали газетные статьи. Никогда не забуду, как она залилась слезами, со словами: «ну сколько можно!»
Вопрос 2 — Жесткость-это болезнь?
Итак — наш мир, как мы уже уяснили, жесток до безумия. А если безумие — это заболевание, то, может, и жестокость тоже? Однако большинство наижесточайших преступлений совершаются осмыслено и в здравом рассудке. Да и подростки из «Райского озера» психопатами на манер героев всех бензопил и иже с ними не были. Будучи абсолютно вменяемыми, они совершили нападение на отдыхающих, а затем и убийство с записью всего на камеру мобильного телефона. Скажите, их действия безумны? Нет, они вполне осознано убили человека, сожгли тело, чтобы скрыть следы преступления, и сняли все происходящее, чтобы никто из присутствующих не заложил другого. Что это было? Безумие? Инстинкт самосохранения? Или совершенно немотивированные порывы животной ярости, которые человек на протяжении тысячелетий пытался в себе подавить, чтобы потом с гордостью называться венцом природы?
Вопрос 3 — Кто виноват? Или воспитание жестокости у женщин и собак.
Итак, кто же перед нами — не в меру расшалившиеся дети или преступники, коим место за решеткой? И кто виноват в их столь асоциальном поведении? Во многом принято обвинять родителей, ведь ребенок, как говорится, берет все из семьи. Но не слишком ли все просто и прямолинейно. Даже из абсолютно неблагоприятной среды выходят достойные люди.
На мой взгляд, виновата теперешняя всеобщая вседозволенность по отношению к детям. Конечно, отец главаря этой подростковой шайки был грубым, недоразвитым и примитивным жителем глубинки. Наказывал ли он своего сына? Естественно, но ведь и наказывать нужно с умом, ведь каждое действие ведет за собой противодействие. А ребенок, в первую очередь должен запомнить слово «нельзя» и ситуации, когда это слово, как правило, употребляется. И послабления в подобных вещах опасны.
Вопрос 4 — В чем секрет успеха?
Большинство отзывов о фильме, прочитанных мною, были весьма положительны, что значит, что картина зрителям пришлась по душе. Почему? Наверное, потому, что речь в ней шла не о простых безумцах, а о людях, осмысленно совершивших акт неоправданной жестокости. Тут есть пища для размышлений. А значит, перед нами не просто тупое мочилово, кровь, конечно же, прольется, но в пролитии ее будет свой, хоть и извращенный, смысл. Итак, можно сделать вывод, что фильм привлек зрителя не режиссурой или актерской игрой, а наличием актуальности. Кстати, из актеров, которые хоть где-то засветились прежде, я могу назвать только Майкла Фассбендера — тот самый молодой воин из «300 спартанцев», коронной фразой которого было : «Значит, будем драться в тени».
Вопрос 5 — Кто победит?
Финал «Райского озера» тоже не оптимистический. И если писать сейчас, спустя какое-то время после просмотра, и, оглядываясь назад, задаться законным при подобном финале вопросом: «А вот если бы…, то кто бы вышел из этой ситуации победителем? Кто бы выжил?». Ответ на этот вопрос подсказывает нам сама жизнь. Когда-то небезызвестный нам Дарвин, говоря об естественном отборе, писал, что выживает сильнейший. Как бы то ни было прискорбно, в наши дни ситуация изменилась, и весьма круто. и, если задать вопрос о том, кто может выжить в нашем мире теперь, то ответ будет : «Выживает жесточайший». Только так и никак иначе.
7 из 10
Спасибо за отзыв, Mabgat. Тоже очень часто об этом думаю. Особенно смотря последние творения на эту тему.
Фильм очень тяжелый. Для меня такие вот «социальные» ужасы, наверное, один из самых жутких жанров в «страшном» кино. Сегодня «Райское озеро» интересно также и тем, что Майкл Фассбендер как-то незаметно стал звездой первой величины, а режиссер фильма недавно снял свой второй фильм — «Женщину в черном» с Редклиффом.
Вы сказали что выживает жесточайший, и это так! Но в рай поподут только смиренные, а жесточайшие попадут в ад! А дарвин был сумашедшим атеистом, что озночает само по себе жестокость не только к Богу, но и к самому себе! Фильм нормальный, но не забывайте, что мы смотрим ужасы ради адреналина, а не ради обучения маньячеству!» Всего вам хорошего 🙂 в хорошем смысле слова