Итак «Племя», фильм под который можно: бояться, смеяться, зевать, дремать, выпить с друзьями пиво и поприкалываться… Короче, под этот фильм можно делать все, что угодно, хоть вафли печь, пока кино не закончится.
Это абсолютно необязательное к просмотру произведение.
Однако оно мне понравилось. Понравилось потому, что под него попросту можно отвлечься от проблем. Безвкусный характер сего кина попросту заставляет мозги отключится. А иногда бывает человеку от фильма большего и не надо.
Сюжет здесь проще некуда. Лично мне он напомнил чем-то такой трэшевый ужастик, как: «Пиньята. Обитаемый остров» (он же «Остров демона»). Красивая природа, туповатые герои, попавшие в ловушку в на якобы безобидной «нетронутой человеком» природе.
Стоило бы им запомнить, что природа всегда и повсеместно несет человеку опасность, даже в самой безобидной провинции можно вляпаться в неприятности.
Все остальное время происходит примерно вот что: мы типа бегаем по лесу, но так и не понятно спасаемся сами или же спасаем друзей от монстров, которые, кстати, абсолютнейший гибрид Хищника и монстриков из «Спуска».
А то, зритель клюет на то, что хоть отдаленно похоже на культовое или, хотя бы популярное.
Короче, маразм крепчал.
Но, на безрыбье и рак рыба.
«Племя» можно смотреть. Вполне, вполне. Правда.
Потому что фильм все же относительно качественный, не хуже любого другого в-муви. И актеры не хуже, чем во всех западных сериалах. Примитивные, но не противные.
И еще потому, что я на полном серьезе считаю, что иногда дешевые фильмы нужны попросту для того, чтобы отвлекать и развлекать.
И лично для меня фильм свою функцию выполнил, значит, иногда его можно вытаскивать из помойки, встряхивать и пересматривать.
P.S. Спасительное мачете сто лет хранилось воткнутым в бамбучину. Интересно, а на Антильских островах бамбук растет? Я не ботаник, но вроде не слышала о таком чуде.
Добавить комментарий