Интересно наблюдать за дебютами в большом кино одаренных личностей. Причем суждение о наличии таланта основывается как раз на «пробе пера». Так-то мы знать не знаем – кто такой Гэвин Ротери, в авторском активе которого только короткометражка «The Last Man» 2014 года. Но «Архив» 2020-го (не хочется даже произносить российскую локализацию «Мой создатель») — определенно заявка на будущие потенциальные шедевры, пусть «Archive» таковым и не является. Важно, что у Ротери есть желание снимать умно и необычно, ориентируясь на эмоционально-смысловое наполнение, а не бездумно-спецэффектное. Даже констатируя в «Архиве» конкретные недостатки, с удовольствием признаешь и многочисленные плюсы, говоря — «Всем бы дебюты такого уровня!»
На самом деле Ротери – далеко не новичок в массовом искусстве. Как художник и аниматор Гэвин давно работает над видеоиграми и фильмами, включая участие в создании замечательной «Луны 2112», из которой он немало почерпнул для собственного полнометражного творения. В «Архиве» тоже практически один персонаж – молодой ученый Джордж, в недалеком будущем в одиночку работающий на удаленной научной базе, создавая разумных роботов. Несколько лет назад у Джорджа погибла жена, но новейшие технологии позволяют общаться с ее сознанием еще долгое время. Фактически ее душевно-интеллектуальные останки загружены в виртуальный «архив», постепенно «умирающий» с течением времени. Но пока сохраненное сознание активно, ты можешь общаться с покойным, решая незаконченные дела и говоря последние слова. А Джордж категорически не хочет отпускать любимую и посредством своей исключительной одарённости пытается совершить невозможное – загрузить «сознание» в кибернетическую оболочку, тем самым навсегда «оживив» супругу в теле робота.
Как визионер Ротери потрудился на славу, проработав до мелочей дизайн футуристической лаборатории, образы механических созданий и композицию кадра. Смотришь и наслаждаешься картинкой, при отсутствии пафосных спецэффектов. Бюджет тратился явно по делу, с точки зрения четких художественных задач, а не ошеломляющей феерии. Конечно боевик здесь и не подразумевался, но без сомнения был соблазн показать все технические умения, сняв ряд необязательно-зрелищных эпизодов. Но к счастью Ротери остался верен себе в желании именно рассказать историю, посему каждая сцена подчиняется данной цели. Другое дело, что у Гевина явно мало опыта в сценарном и режиссерском мастерстве, так как при всей занятности идеи, в фильме нет ярко выраженного конфликта. Де-факто проблем у главного героя выше крыши; скрывать от руководства свою тайную личную разработку, отбиваться от владельцев технологии «архива», грозящихся забрать «сознание» супруги прежде, чем Джордж завершит «переселение души». Кроме того, в поле зрения появляется зловещий корпоративный «решала», подозревающий, что ученый занимается явно не тем, за что ему деньги платят. Да и сами «подопечные» Джорджа – две роботессы, опытные образцы на пути главного творения, оказываются ревнивыми дамочками, невольно грозящие испортить «оживительный процесс». Иначе говоря, потенциальная опасность повсюду, но в то же время ни за одной из враждебных сил не чувствуется стопроцентная катастрофа. Причем в финале станет понятно – почему оно так, но до него еще нужно добраться, смотря кино, которое формально считается триллером, но стесняется хоть чем-то пугнуть публику. Тревожность есть, но она минимальная, как бы подсказывающая, что фильм на самом деле совсем о другом.
А вот о чём он – вы вряд ли поймете до последней сцены, и скорее всего обомлеете. В 2020-м это как минимум уже второе кино, после «Призраков войны», которое может и не понравиться в целом, но эффектно удивляет развязкой. Впрочем помимо шоковой концовки, картина в совокупности размышляет об очень важной вещи. Вот кто такой вообще для нас «любимый человек»? Что в нем главное? Его ум, красота, душа? Будем ли мы также любить его, если он вдруг превратится в «овощ», с частичкой угасающего сознания? Чем измеряется сила нашего обожания? А может всё до банального просто, и по-настоящему любимые не умирают, а вечно живут в нашей памяти, которая и есть пресловутый «архив»…
Добавить комментарий