Покупайте книгу «Русский Хоррор» на ЛитРес!

 
 

ЕЩЕ КЛУБ-КРИК

LiveJournal ВКонтакте
 
 
 
 
Возрастные ограничения на фильмы указаны на сайте kinopoisk.ru, ссылка на который ведет со страниц фильмов.

Мнение авторов отзывов на сайте может не совпадать с мнением администрации сайта.
 

Реклама на сайте

По вопросам размещения рекламы на сайте свяжитесь с администрацией.
 
 
 
 

Пир в воде — отзыв на фильм «Пираньи 3DD» (Piranha 3DD, 2012 г.)

 

Эксклюзивная рецензия на фильм «Пираньи 3DD» (Piranha 3DD, 2012 г.) специально для сайта КЛУБ-КРИК

———————————————

"Пираньи палец в рот не клади!" - Max Cady у афиши

Получение удовольствия от просмотра фильма во многом зависит от возлагаемых на него ожиданий. Особенно сей критерий впечатлений подходит к сиквелам. Если нам понравился оригинальный фильм, то от продолжения мы ждем нечто подобное; либо желая увидеть логическое продолжения интересной истории, либо хотя еще раз пережить положительные ощущения, которые мы получили от первой части. В случае трэшевой картины, когда кайф от просмотра по сути сводится к низменным инстинктам (секс, смех, ужас от откровенного насилия), то сюжет и интеллектуальность практически не имеют значения, и зритель вновь жаждет крови, сисек и тупого, но прикольного юмора, умноженных на два в сиквеле. Поэтому от «Пираний 3DD» стоило ждать именно сексуально-мясной развлекухи и ничего более, исходя из художественного уровня оригинального фильма Александра Ажа, который был профессионально сделанным и по-своему талантливым, но чисто трэшевым хоррором, глупым и бессмысленным, но эффектным и увлекательным.

Режиссер Джон Гулажер прекрасно осознавал все эти людские запросы и предпочтения, на реализации которых и был основан успех «Пираний 3D», и в сиквеле постарался еще больше развеселить и ошеломить зрителей, но в угоду чисто абсурдистской физиологии хоррора окончательно пожертвовал драматургией и здравым смыслом, посчитав их абсолютно ненужными в данном проекте. Поэтому сиквел «Пираний» обернулся клинически идиотизмом в высшей стадии, касаемо вменяемости происходящего на экране, но при этом выдал море чернушного юмора, местами удачного, но в большей степени вызывающего лишь слабую ухмылку и отвращение. Все же Гулажер по части профессионализма и эстетического вкуса далеко не Ажа. Французский постановщик интуитивно чувствовал грань пошлости, за которой фильм перестает быть произведением искусств и превращается в дурной балаган, и при всей откровенности режиссуры все же сделал условно-художественный трэш в первых «Пираньях». А его американский коллега снял сиквел как бессовестную дурновкусицу, не щадя интеллект зрителя и не чувствуя меры, а просто тупо веселясь от души и пытаясь затянуть в свои бесстыдные приколы на грани фола и аудиторию в зрительном зале. Но в итоге нельзя сказать, что Гулажер сделал очень плохое кино. Он просто снял трэш, коим был и оригинал 2010 года, только сделал его так, как он себя представляет физиологическое кроваво-порнографическое зрелище. Режиссер ведь ничуть не обманул зрителя в его ожиданиях. Хотели «обнаженку»? Вот она, пожалуйста, куча сисек, попок и даже неприкрытых писек в бассейне. Нужно было «мясо»? Его в фильм полным полно – изуродованные тела, откусанные конечности, включая половые (привет оригиналу Ажа!). Желали тупо поржать?  Ну так весь фильм – это один большой прикол, переходящий все рамки приличия, но разве кто-то ожидал от сиквела «Пираний» тонкого интеллектуального юмора? Так что говорить о том, что первый фильм был таким уж отличным хоррором, а продолжение стало низкопробным фуфлом, по сути неуместно. Обе части проекта – это современный эксплуатейшн, делающийся ради спекуляции на половом возбуждении, непроизвольном смехе от туалетных гэгов и противоестественном, но присущим многим людям смаковании откровенного экранного насилия. У Александра Ажа оригинал получился лучше, в силу его высокого профессионализма по всем аспектам режиссуры, у Джона Гулажера продолжение бесспорно хуже, но фильмы выдержаны все равно в одном стиле и свою единую низкопробно-развлекательную задачу выполняют, просто каждый по-своему. Поэтому «Пираньи 3DD» — дикость с точки зрения кино как искусства, но вполне смотрибельный фильм с позиции трэша о сексе, насилии и тупом юморе. Смотреть эту картину или нет – дело даже не интеллектуального уровня, так как «Пираний 3DD» вообще нельзя анализировать с позиции хоть какого-то смысла, а просто дело приземленного вкуса на уровне первобытных инстинктов.

Страница фильма «Пираньи 3DD» в КЛУБ-КРИКе

ХрипШепотВозгласВскрикВопль (голосовало: 6, среднее: 4,67 из 5)
Loading ... Loading ...

Добавить комментарий

  

  

+ 12 = 22