Фильм, заявленный как ужасы, получился совсем нестрашным, перегруженным лирикой, с предсказуемыми сюжетными ходами, скучноватыми приключениями. Кроме того, спецэффекты выглядели очень дешево и малоубедительно, в том числе и резиновый костюм Болотной твари. Но еще одной ошибкой Крэйвена было то, что он старался снять все очень страшно и на полном серьезе. То, что порядком испортило впечатление от «Последнего дома слева» — неуместный юмор, превративший персонажей полиции в глупых коверных клоунов, разрушающих атмосферу страха, насилия и жестокости основной сюжетной линии, тут ирония, напротив, могла бы помочь. Ноты юмора, сарказма, сатиры, использованные к месту и в нужной пропорции, пошли бы на пользу излишне серьезной и отчаянно пытающейся пугать зрителя картине.
Читайте эксклюзивную рецензию КЛУБ-КРИКа на фильм «Болотная тварь» (Swamp Thing, США, 1982), специально для журнала «DARKER»
«Неудачная попытка Уэса Крейвена» – рецензия Ирины Беловой (Irina15)
Loading ...
Да, пожалуй, худший фильм Крейвена, в котором режиссер похоже сам для себя не решил, ленту какого жанра он снимает. Хорошо, что Уэс ушел от комиксов, честное слово, это совсем не его творческая стезя.