Когда смотришь ремейк, да еще такой классики жанра, как «Хэллоуин», сравнения неизбежны. Знаете, что меня завораживает в оригинальном фильме 1978 года? Отсутствие объяснений. Когда родители обнаруживают юного Майкла на крыльце с тесаком в руке, они снимают с него маску, и на несколько секунд на нас смотрит совсем маленький растерянный мальчик. И всё. Эти несколько секунд – единственные за 29 лет существования франшизы, когда Майкл Майерс показывает свое лицо. Мы так и не узнаем, почему он зарезал свою сестру. Что бы не вселилось в его душу, это произошло с ним до начала фильма – возможно, за минуту до начала истории.
Новая версия идет по пути приквелов «Техасской резни бензопилой: Начало» и «Ганнибала: Восхождение». Роб Зомби придумывает источник зла – тут и жестокий отчим, и мать-стриптизерша, и злые ровесники. Только зря всё это. Поиграв в детскую психологию, мы все равно получаем на экране маньяка в маске, волшебным образом неуязвимого для пуль. Стоило ли затевать всю эту игру с обоснованием?
Оригинальный Майкл был проще. Прямолинейнее. «Это абсолютное зло», – говорит доктор Лумис, и этого достаточно, чтобы закрутить сюжет на три десятилетия вперед. Новый Майкл Майерс сложнее, изобретательнее, чувствительнее. Он носит в кармане сентиментальную фотокарточку. Он меняет маски. Его оружие разнообразно – это не только классический кухонный нож, но и палки, бейсбольные биты, и даже… телевизор, который он опускает на голову охранника так же, как это делали персонажи фильма «Крик» (в «Крике» в этот момент по телевизору показывали фильм «Хэллоуин» – вот такие повороты в мире кино…) Вот только эти новые черты маньяка кажутся лишними, избыточными по сравнении с лаконичной и отточенной моделью Карпентера, простой и жуткой, как оригинальная музыка, благополучно перекочевавшая и в ремейк.
Помимо вольностей обращения с характером персонажей, «Хэллоуину 2007» не повезло с исполнителями главных ролей. Основные претензии к Дэгу Ферчу, исполняющего роль юного Майкла. Его пухленькое личико избалованного подростка никак не вяжется с образом маньяка-убийцы, в этого персонажа просто не веришь. Что касается Скаут Тэйлор Комптон, то ей не позавидуешь. Играть саму Лори Страуд! Роль, сделавшая из никому не известной Джеми Ли Кертис «королеву ужаса». А тут еще новый сценарий играет против нее – Роба Зомби гораздо больше интересует Майерс, и на экране новая Лори появляется лишь на 50—й минуте фильма. При этом нам уже известно, что она – сестра Майерса, а ведь в оригинальном фильме не было никакого родства (его придумали в сиквеле 1981 года), никакой причины, по которой Майерс хочет ее убить. Она была случайной жертвой, случайной воительницей. Ли Кертис играла роль трагическую и героическую, а Комптон изображает просто визгливую бестолковую особу, которая голосит, как героиня какого-нибудь «Очень страшного кино».
И все же я голосую «за» ремейк. За то, что нервная фортепианная дрожь музыки Карпентера звучит в современных мультиплексах в XXI веке. За Малькольма Макдауэлла в роли доктора Лумиса и за крепкий актерский состав второго плана, который кочует за Робом Зомби из фильма в фильм (Билл Мозли, Шери Мун, Сид Хэйг, Уильям Форсайт, легендарный Дэнни Трехо). За последние 10 минут фильма, когда режиссер внезапно решил сказать свои «пять копеек», завинтил сюжет несколько в ином направлении, чем в оригинале, и заставил Лори Страуд выдать «первобытный крик», как будто она героиня «Спуска». За то, что история одного из самых известных хорроров продолжается.
(с) Дмитрий Витер, 2007
Фильм категорически не понравился. Совершенно нет напряженной атмосферы.
Считаю лишней появившуюся тенденцию снимать римейки и переосмысливать старых знакомых персонажей.
Согласен. И раз затронута тема переделок разных, то давно хотел спросить у всех – кому-нибудь понравился новый фильм про Фредди Крюгера? Может, только я один недоволен им, упустил что-то в нём? Как вы считаете? Поделитесь мнением, мне было бы очень интересно узнать ваше.
Уже давно есть желание написать гневный отзыв на новый «Кошмар…». Более худшего римейка я и представить не могла.
Не понравилось абсолютно всё, особенно новый Крюгер, ему никак не сравниться с Робертом Уинглудом. Мне старый Фредди кажется даже симпатичным, а вот новый — настоящим уродом, как внешне, так и морально. Как и в новом Хеллоуине, историю главного героя развили и ему это не пошло на пользу: я с трудом ассоциирую Крюгера с педофилом. Сцена его сжигания тоже вызвала вопросы, разве мог старый злодей Фред, как последний жалкий подонок, так верещать перед смертью? А потом стать безжалостным убийцей?
В целом, если закрыть глаза на то, что это римейк, фильм показался очень скучным и с не запоминающимися актерами.
А какие бы вы недостатки бы отметили?
Весь фильм один сплошной недостаток. Касаемо нового актёра, то он в принципе в гриме неплох – обожжён, уродлив, голос жуткий, но Роберта этот грим только подчёркивал, он бы и без грима выглядел отлично, потому что очень выразительный и своеобразный человек от природы. В доказательство можно посмотреть его другие работы, где он без грима, но не хуже играет злодеев. А новый актёр мне кажется слишком среднестатистическим, нет в нём харизмы. Потом непосредственно сам фильм мне – как тому, кто много раз видел оригинал – глаза резал знакомым повторением то тут, то сям. Ничего захватывающего я не встретил. И нового в сюжете ничего тоже, как будто вырезали куски сценариев из всей серии «Кошмаров…» и склеили. Опять эта ванна, опять догадки, что нельзя спать, сцена с потолком – они тронули и заинтриговали только совсем новое поколение зрителей. А это минус, значит, создатели не удосужились подумать о нас, тех, кто уже хорошо знал оригинал. Концовка вообще странная, то есть, чтобы убить демона кошмаров нужно ему просто нанести удар режущим предметом в горло (!?!) и он готов. Это, по-моему, полное бессилие сценаристов. Потом в новых переделках сценаристы любят сразу выкладывать всю или почти всю историю персонажа, когда в первом фильме этого не было, он там был неразгаданной загадкой, тайной и воспоминанием, что делало его образ ещё страшнее и давало волю фантазии зрителей (это относиться и к «Хэллоуин 2007»). Потом об других актёрах… в новом я не могу припомнить никого, кроме эпизодических появлений того (он там директор школы, что ли?), кто хорошо помним, кому нравиться первый фильм «Горец», он там играл главного злодея русского – Кургана. Других не помню вовсе. В целом фильм может вызывать зевоту при просмотре, и гнев к создателям.
Подписываюсь под каждым словом)
Лучше бы и не переснимали.
А вот мне ремейк «Кошмара…» понравился, по поводу тенденции переснимать фильмы я ничего против не имею, главное, чтобы они были интересными. Естественно, также как и для Вас, старый «Кошмар…» остался навсегда в моем сердце, и сегодня является любимым фильмом. Собственно, новый Фредди никогда его не затмит, но как самостоятельный фильм вышел тоже весьма неплохим. Я ходил на него в кино, и могу сказать точно, что испугаться мне удалось и не раз!
«Ничего захватывающего я не встретил. И нового в сюжете ничего тоже…» — с этим абсолютно согласен, и для меня этот момент в общем-то и является основным минусом, поскольку ожидал прям невероятного воплощения ужаса, каких-то новых идей, но в итоге ничего такого не было. Но, тем не менее, фильм оцениваю положительно.
Что касается «Хэллоуина», то ни старый, ни новый фильмы я пока не смотрел. Наверное, начать нужно будет с первоисточника=))
Люди, а ведь Зомби не ограничился только ремейком, он же ещё и продолжение снял «Хэллоуина». Я не видел, всё хочу рискнуть, но многие твердят, что ерунда. А Вы смотрели? Ну и как можно полтора часа из жизни потратить?