ДРУЗЬЯ КЛУБА

 

ЕЩЕ КЛУБ-КРИК

Facebook LiveJournal Twitter ВКонтакте
 

Новинки DVD

 
 
 
 
Возрастные ограничения на фильмы указаны на сайте kinopoisk.ru, ссылка на который ведет со страниц фильмов.

Мнение авторов отзывов на сайте может не совпадать с мнением администрации сайта.
 

Реклама на сайте

По вопросам размещения рекламы на сайте свяжитесь с администрацией.
 
 
 
 

Неудавшаяся экранизация — отзыв на фильм ужасов «Мгла» (The Mist, США, 2007)

 

На редкость унылая картина с невероятно хорошей рекламой.

Никогда бы не подумала, что напишу отрицательный отзыв на фильм, снятый по произведению Стивена Кинга. Возможно он не оставил бы такое негативное впечатление, не прочти я ранее оригинальный роман. Мне не раз советовали посмотреть и при этом нахваливали фильм, в котором «толпа людей оказалась отрезанной от всего мира в супермаркете в окружении невиданных чудовищ из тумана», и однажды на ночь глядя, я включила эти псевдоужасы и чуть благополучно не уснула. Довольно нудное кино растянули пустой болтовней на целых два часа. Честное слово, несколько было желание выключить эту тягомотину, но я досмотрела до конца и даже пожалела об этом. Неужели этот фильм действительно от режиссера и сценариста «Зеленой Мили» и «Побега из Шоушенка»? Даже как-то не верится. На этот раз Фрэнк Дарабонт просто загубил хорошую книгу отвратительной экранизацией.

«Туман» — психологический роман, в котором акцент идет на на фантастическую составляющую, а на чувства, отношения людей, которые попали в экстремальную ситуацию. По мере осознания происходящего вокруг меняется их поведение. Каждый показывает свою настоящую сущность, перед смертельной опасностью никто не может скрываться под маской. Мы видим постоянные конфликты между заложниками супермаркета, что создает тяжелую атмосферу. Главный герой — художник Дэвид Дрэйтон, который готов пойти на всё, чтобы спасти своего сына Билли. Имея такой сильный стимул, он всячески старается придумать выход из сложившейся ситуации и берет командование над трезво мыслящими людьми в свои руки. Его переживания — ключевая нить происходящего. Военные бездействуют, люди погружаются в панику. Мистические чудовища, которые встречаются во многих произведениях Кинга, на этот раз нагоняют страх тем, что прячутся в белом тумане, и никто не знает, что за тварь на этот раз бьется в стекло и как с ней бороться. В конце автор дает героям надежду, что ещё не все потеряно и у человечества есть шанс выжить среди невиданных существ.

«Мгла» — мистический триллер с большой натяжкой и совершенно не страшный фильм ужасов, наполненный бессмысленными разговорами о том, что делать и глупейшими поступками героев в идиотски поставленных ситуациях, развития характеров и человеческих чувств мы практически не наблюдем. От Стивена Кинга остался только оригинальный сюжет, к сценарию он, к сожалению, руку не приложил.

Что касается актерской игры, то она вообще никакая. Абсолютно невыразительные эмоции, потерянные, вялые лица не запоминающихся героев. Смотреть на них было откровенно скучно, никакого сочувствия они у меня не вызывали, кроме одного единственного персонажа. Особая благодарность Марше Гэй Харден, смотря на неё во мне пробуждалось настоящее остервенение. Она идеально сыграла роль миссис Кармоди. Эта женщина получилась настолько естественной, точно как в книге, противной, мерзкой, что окажись она рядом, я бы пару раз съездила бы ей в челюсть, чтобы она никогда больше не смогла нести подобную ересь людям. Пользуясь сложившимся положением, эта религиозная фанатичка зомбирует испуганных, обреченных людей, которые готовы слушать её псевдопроповеди и следовать её безумным указаниям, чтобы спасти себя и свою душу. Они, несчастные, и так попали в ужасающую, безвыходную ситуацию, а она запугивает их концом света и чуть не заставляет принести в жертву невинного ребенка. Вот такое проявление «стадного чувства» под предводительством сильного лидера было самым психологически напряженным моментом в фильме. Далее триллер кончился.

Оставив нераскрытые переживания героя и вообще социальную сторону фильма, хочется заострить внимание на полное отсутствие зрелищности. В перерывах между диалогами была жажда увидеть нечто невероятное, ужасающее или хотя бы мистическое. Но ужаса же не было вовсе. Ааа, как же это страшно, несколько щупалец утаскивают парня в туман, на стекле остается кровавый отпечаток ладони, и кто-то из героев в муках умирает от укуса неведомой твари. Даже эффекта неожиданности и пугающей музыки, которыми наполнены большинство ужастиков, не было. Можно было бы крепко закрыть глаза на негодную постановку, сценарий и плохих актеров и похвалить хорошую графику, но даже этого сделать я не могу. Нарисованные щупальца, жуки да паучки с птеродактилем оставляют желать лучшего, визуально они не особо отличаются от резиновых игрушек из старых хорроров и могут напугать только пятилетнего ребенка. Хотя чего я требую от фильма с таким маленьким бюджетом.

А концовка… я смеялась, честное слово, я смеялась от дикой нелепости, которую придумал и снял «гениальный» Дарабонт. Дабы не раскрывать действительно неожиданный финал, просто скажу, что вот такой абсурдный поступок главного героя и нелепый «хэппи энд» с неоправданными жертвами загубили ещё более-менее смотрибельный фильм. Судный день внезапно кончился, оставив главного героя в бредовой ситуации стоять с безысходностью на лице. Чем же персонаж Томаса Джейна не угодил Дарабонту, что он так отвратительно изменил конец романа? Может за такой своевольной трактовкой прячется глубокий смысл? Если это так, то прячется он очень искусно и со знанием дела. В оригинальной (кстати, более человечной) концовке Кинга есть присущая ему недосказанность, дающая читателю поразмышлять над прочитанным, пофантазировать на счет того, что будет дальше с героями, оправдается ли та самая надежда на спасение. Автор оставляет многоточие. Но здесь же ставят жирную точку в конце фильма и подумать уже не над чем, глупый шок и титры. Могу лишь предположить, что такой трагический исход дела должен был стать самым тяжелым, переломным моментом в фильме. Но таковым лично для меня он не стал.

Из уважения к Кингу

5 из 10

Страница фильм «Мгла» в КЛУБ-КРИКе

ХрипШепотВозгласВскрикВопль (голосовало: 7, среднее: 3,71 из 5)
Loading ... Loading ...

13 комментариев Неудавшаяся экранизация — отзыв на фильм ужасов «Мгла» (The Mist, США, 2007)

  • Спасибо за детальную и интересную рецензию. Концовка «Мглы» действительно разделяет зрителей, читавших книгу, на два лагеря: тех, кто «за», и тех, кто «против». Я из тех, кто против, ибо этой концовкой Дарабонт перечеркивает весь гуманистический посыл книги (последнее слово в которой было, кстати, «надежда»), и даже оправдывает персонажей вроде карги Кармоди. А вот до концовки подача материала кажется мне довольно близкой к книге.

  • DarkCinephile DarkCinephile

    М да, я в шокеО_о!! Естественно, ваше право так думать об одном из моих любимых фильмов ужасов. ««Мгла» — мистический триллер с большой натяжкой и совершенно не страшный фильм ужасов…» — абсолютно не согласен! Не читал роман Кинга, но не вижу ничего плохого в том, что режиссер решил сделать свою концовку этого произведения, которая меня очень сильно впечатлила. И в самой картине, на мой взгляд, основной акцент сделан не на чудищах, а именно на психологическом ужасе и панике от того, в какой ситуации оказались все эти люди. Ну в общем, о вкусах не спорят… Я долго ходил под впечатлением, когда первый раз посмотрел «Мглу».

    • Aleera vk.com Aleera

      Вот видите, сколько людей столько и мнений)
      Вы впечатлились, а я чуть не уснула во время просмотра.

  • Любопытная получилась рецензия, именно своей «отрицательностью», так как этот фильм большинство считает удачным, как, впрочем, и я. Лично на меня концовка произвела сильное впечатление даже не своей «шоковостью», а именно тем, что это было для меня абсолютно неожиданно! В процессе просмотра, даже с точки зрения хорошего знания оригинального произведения Кинга, я предполагал различные варианты финала…но только не это! Да, концовка фильма «бьет наотмашь», но логически да и эмоционально она никак не вяжется с общем смыслом повествования. Но в целом фильм сильный, имхо.

    • Aleera vk.com Aleera

      Я тоже абсолютно не ожидала такого поворота событий.

      Раз уж это комментарии, позволю себе поспойлерить)
      Убийство людей в машине очень сильно шокировало, но то что произошло дальше просто, не могу подобрать другого слова, вырубило меня. Когда туман начал внезапно рассеиваться и появилась военная техника, не спеша проезжающая мимо гг, моему изумлению не было предела. Откуда появились все эти люди, живые и здоровые, куда делись монстры и почему мгла отступила? Слишком много вопросов появилось.

      • На мой взгляд, такой вариант концовки — «пришли военные и всех спасли» — наименее достоин доверия. Вспомните «Ночь живых мертвецов» Ромеро…

      • DarkCinephile DarkCinephile

        На мой взгляд, этому в фильме не было уделено внимания, поскольку то, откуда взялись все эти люди и военная техника, просто не важно. Да и меня этот эпизод не удивил. Может быть этих монстров просто было много в одном определенном месте, а военные пришли оттуда, где чудовищ не было…В этом моменте символично было появление той женщины, которая ушла из магазина в начале фильма. Она не могла сидеть и выжидать в безопасности, не зная при этом, что случилось с ее семьей, и вместо того, чтобы бездействовать, приняла какие-то меры, и в итоге (спойлер!) она и ее дети оказались живы. Может быть, если бы ГГ тоже бы не стал оставаться в магазине, а пошел к жене, то все бы обернулось иначе?

        • Aleera vk.com Aleera

          Появление этой самой женщины у меня вызвало смех, она ещё так презрительно смотрела на гг) И опять же возникает вопрос, почему она вышла из магазина и осталась жива, а другие, кто пытался это сделать умирали? Нет никаких гарантий, что если бы герой вместе с ней вышел на улицу, то остался бы невредим.

          • DarkCinephile DarkCinephile

            Ну, ей может просто повезло, и ее не схватили=)) Она не побоялась рискнуть, чтобы спасти всю свою семью, и в итоге примкнула к военному спасательному отряду, как я понял. Т.е. она сделала выбор, что лучше попытаться спасти себя и детей, даже рискуя своей жизнью, чем сидеть в неведении. Я не помню точно, т.к. давно смотрел, но вроде еще в магазине ГГ ее пытался отговорить от этого поступка, но она решила не оставаться. А в конце она на него уже так посмотрела, в смысле что смогла найти дорогу и спасти себя и детей во что бы то ни стало=)) Вообще, рассуждать можно бесконечно, у каждого свое восприятие тех или иных деталей=)) Мне в конце уж точно не до смеха было.

          • Roman Rodov

            Каждому предначертана своя судьба… Кто-то играя в русскую рулетку, и с одним патроном в барабане, выстрелит себе в голову, а кого то и с полной обоймой будет осечка.

        • Aleera vk.com Aleera

          Спорить бессмысленно, могу только сказать, прочитайте книгу и возможно вы оцените фильм несколько иначе.

          • DarkCinephile DarkCinephile

            То, что фильму оценю иначе — этого точно не случиться. Он уже вызвал у меня восторженные эмоции, и ничто это не изменит!»Мгла» занимает прочное место в списке моих любимых ужастиков=)

  • Roman Rodov

    Я давний поклонник Стивена Кинга и ещё с начала 90ых был увлечён его произведениями. Так вот, на мой взгляд, этот фильм одна из лучших экранизаций маэстро! Сюжет ленты достаточно близок к оригиналу! Актёрская игра на высоте, отличное звуковое сопровождение (музыка выше всяческих похвал)! Режиссёрская работа не вызывает нареканий. А насчёт концовки… Стивен Кинг сам говорил в одном из интервью, что именно так, жёстко и без розовых соплей, он хотел закончить своё проведение. И самое главное, Дарабонту удалось передать атмосферу книжного оригинала на все 100!
    Хотя конечно, каждый из нас, читая книги, создаёт своё виденья на мир описанных в них. Но лично для меня Мгла останется одним из сильнейших фильмов по Стивену Кингу.

Добавить комментарий

  

  

+ 10 = 17